即便心中的想法被老朋友当面挑明，DJT仍然没有表现出任何慌乱，反而靠在椅子上，像是对方说的压根不是自己一样。
“嘿，别装了，老伙计，你不打算参选，那你上个月参加福克斯的政治节目干什么？你在节目上表现得简直就像是一个超人，你不是为了自己参选造势是为了什么？”
理查德并没有被DJT的伪装唬住，直接毫不留情地揭穿了对方。
“那只是闲来无事罢了，福克斯新来的那个叫塔克卡尔森的主持人不错，我很喜欢他。”
“是因为对方揭开了医改的光鲜面目，让奥巴马这个总统大失脸面，你才会喜欢他的吧？”
DJT笑了笑，没有答话，理查德也坐回了位置上，又抿了一口威士忌，然后看向对方，面带讥讽。
“嘿，DJT，你难道忘了在白宫遭到的耻辱了吗？”
“2011年，白宫记者晚宴。”理查德冷声开口，帮着DJT回忆，“奥巴马站在台上，当着全美国的面，拿你开涮。他取笑你的头发，取笑你曾经的真人秀节目，取笑你质疑他的出生证明。台下几百个记者在笑，几百个政要在笑，整个美国都在笑。”
“奇耻大辱，DJT，难道你甘心就这么忍下去吗？”
这句话终于让对方的面色出现了些变化，DJT从椅背上起身，身体前倾，看向理查德。
“老朋友，你今天是来嘲笑我的吗？”
“不，我是来劝你参选。”
理查德重新拿起那篇文稿，放在对方面前，“在来你的庄园之前，我已经和很多人商量过了，福音派、传统右翼、底层社区的牧师们，我们都愿意支持你。”
书房里安静了几秒。
DJT盯着他，目光审视而警惕。
“你知道你在说什么吗？”DJT压低声音。
“知道。”
“还有那么多比我适合的候选人，为什么是我？”
“为什么不是你呢？”理查德说，“党内建制派推出来的那些候选人，一个比一个的软弱，他们不能代表我们的利益，也不能替我们保护住那些正确的价值观，他们只能让我们这些上帝的子民，在所谓自由的明一下堕落！”
他顿了顿，然后又说，“我知道你可能还没有准备好，但是DJT，你真的忍心看着这个国家继续烂下去吗？”
“我看够了，我们所有人都看够了。DJT，睁眼看看这个国家吧！”
“这个国家正在被摧毁。奥巴马在拆毁我们的边境，希拉里在出卖我们的利益，左翼在摧毁我们的文化。他们告诉孩子们，你们可以选性别；他们告诉父母，你们没有权利决定孩子的教育；他们告诉基督徒，你们的信仰是压迫。”
面对理查德的咆哮，DJT沉默了。
他站起身，又走到窗前。夕阳开始西沉，大西洋被染成一片金黄。
他转过身，走回沙发前，坐下，双手交叉，放在膝盖上，脸色变得坦诚而严肃。
“感谢你对我的看重，我的确有参选的打算，但现在还不是宣布参选的时机。”
“我知道你的谨慎，但这篇文章还不够好吗？这篇文章里的‘无孩爱猫女’，是一个好概念。它会团结那些被左翼欺压的人——红脖子、铁锈带、福音派、传统基督教家庭。这些人受够了，他们在等一个人站出来。”
“这篇文章很好，但光靠一个口号不够。”
“什么意思？”
“你看左翼。”DJT的声音变得严肃，“他们不是靠一个议题赢的。他们有一整套体系——环保、女权、LGBT、种族平等、移民权利、气候变化。每一个议题都是一面旗帜，每一面旗帜都能拉拢一群人。好莱坞、大学、大企业、媒体——全被这些议题裹挟和绑架着，成为了他们的支持者。”
他看着理查德，目光锐利。
“他们用环保拉拢年轻人，用女权拉拢女性，用LGBT拉拢性少数群体，用种族平等拉拢少数族裔，用移民权利拉拢新移民。每一个群体都觉得自己在‘为正义而战’，但他们的‘正义’是建立在摧毁这个国家的基础之上的。”
他站起身，走到书架前，抽出一本书，翻开，念道：
“美国不是被征服的，美国是被渗透的。”
他把书放下，转过身。
“左翼用了几十年，建了一整套文化体系。我们有什么？教堂？年轻人不去了。家庭？离婚率一半了。传统价值观？已经被他们定义成‘压迫’了。”
他走回沙发前，坐下，看着理查德。
“你说‘无孩爱猫女’是一个好概念。我同意。但一个概念不够。要对抗他们的体系，我们需要一整套概念。需要能对标环保、对标女权、对标LGBT、对标他们所有旗帜的概念。我们需要告诉美国人——他们的‘正义’是假的，他们的‘平等’是骗人的，他们的‘进步’是倒退。”
理查德沉默了。
他知道DJT说的是对的。左翼用几十年建了一整套文化叙事，不是一篇文章、一个概念能撼动的。
“但DJT先生，”他终于开口，“我们等不起了。”
DJT看着他。
“建制派那些废物，你是知道的。”理查德的声音变得尖锐，“麦凯恩、罗姆尼、瑞安，他们简直是一群蠢猪，他们愚蠢地和民主党在左翼话题上战斗，就像是两个拳击手在擂台上一样，他们用别人的规则和别人打，在别人的棋盘上和别人下棋。他们永远不会赢。”
他身体前倾，目光直视DJT。
“DJT先生，只有你，我在来的路上我已经想清楚了，让这个国家重新恢复荣光，把那些残害我们国度的虚伪价值观清除的人，只有你。”
他顿了顿。
“你说一整套概念需要时间。我同意。但概念从哪里来？从思想来，从争论来，从碰撞中来。如果你不参选，如果你不站在那个舞台上，如果你不给那些沉默的人一个声音，这些概念永远不会出现。”
DJT沉默了很长时间。
书房里安静得能听见海岸边的波涛声，窗外的天空从金黄变成傍晚橘红，又从橘红变成夜晚的深紫。
“你说得对。”DJT终于开口，声音很低，“建制派那些废物，打不过民主党。他们太软了，太怕了，太在乎自己的名声了。”
他抬起头，看着理查德。
“但要对抗极端，必须用极端。他们用极端女权，我们就用极端反女权。他们用极端环保，我们就用极端反环保。他们用极端LGBT，我们就用极端传统价值观。”
他站起身，走到窗前，背对着理查德。
“但极端不是目的。极端是手段。目的是让这个国家回到正轨。”
他转过身，看着理查德。
“这篇文章我建议你们下周就发，要让全美国都知道，给民主党一些震动。”
他顿了顿。
“但参选的事，我再想想。”
理查德张了张嘴，想说什么，但最终没有开口。他知道，DJT需要时间。这个决定太大了，大到任何人都不可能立刻做出。
他站起身，准备告辞。
就在这时，他的手机震动了。
他看了一眼来电显示，是他在《National Review》的助理。
“抱歉，我接个电话。”
他走到一旁，接通。
“主编！”查尔斯的声音急促而兴奋，“你得看邮箱！那个Cinema Watchdog，他又投稿了！”
“什么内容？”
“四篇！他投了四篇！”查尔斯的声音几乎要破音，“一篇关于《费城故事》和《断背山》，一篇关于《末路狂花》，一篇关于《后天》和《难以忽视的真相》，还有一篇是对前三篇文章的总结！”
“主编，相信我，我的天呐，这三篇的影评，每一篇的尖锐程度，都不在那篇《消失的爱人》影评之下！”
“而且在最后一篇的总结中，他同时谈到了LGBT、环保、女权，这个Cinema Watchdog简直在用影评挑战整个左翼的意识形态！”
理查德闻言也是大吃一惊，甚至不顾自己还在DJT的办公室中，立刻点开手机上的邮件，一目十行地看起了文章内容。
半晌之后，粗略看完的理查德转过头来，看向饶有兴趣看着自己的DJT，语调怪异而又激动地开口。
“DJT先生，我想你是时候考虑你的竞选宣言了？”
“嗯？”
“你要的那个东西，那套能和左翼叙事体系相抗衡的文化概念，有人送上门来了。”