圆滑的说法不能让任何一方满意，蓄奴派认为道格拉斯没有站在自己一边，而废奴派则觉得他表现得过于软弱。
当矛盾发展到这个程度的时候，任何妥协都将被两方视作背叛。
再次感受到这句话传达的含义，道格拉斯索性按照李桓的提议接着说道：“我知道有很多废奴主义者不满意堪萨斯的公投结果，但宪法的精神就在于程序正义，而非选择性的妥协，真正的危险不是堪萨斯是否允许奴隶制，而是以道德之名撕裂联邦。”
撕裂联邦是一项非常严重的指控，纵使斯蒂文斯再想攻击道格拉斯，这个时候也只能保持沉默。
道格拉斯很满意这段话的效果，阴沉的脸上稍微有了一点色彩：“如果不满意公投结果，就去赢得下一场公投的胜利，而非试图在合法政府外建立新的政权。”
“但这次的结果并不公正。”
斯蒂文斯忍不住抗议道。
“但它完全符合法律。”
道格拉斯停顿了一下：“堪萨斯-内布拉斯加法案并未规定移民投票权的时间节点，的确是我们的工作失误，但在其修改之前，凡是宣称自己为堪萨斯居民的公民都有投票权。”
“你这是在推诿。”
斯蒂文斯一时间不知道该怎么驳斥这个问题，便将话题转向了道格拉斯自身：“堪萨斯-内布拉斯加法案就是你精心编制的骗局，是在强奸堪萨斯领地，你就是奴隶制的走狗。”
“堪萨斯-内布拉斯加法案是在国会表决通过的。”
道格拉斯脸色更阴沉，心里却在畅快地笑着。
受骗者不会承认自己上当受骗，议员们也不愿承认自己不清楚法案会带来的后果。
意识到自己犯了众怒的斯蒂文斯立即闭嘴，像是只鹌鹑一样缩回座位，怨毒地看着演讲台上的道格拉斯。
道格拉斯无所谓地笑了笑。
菲莫尔成立的共和党，显然就是朝着民主党来的，他无论做什么都不可能得到其核心成员斯蒂文斯的认同。
“道格拉斯先生。”
萨姆纳站了起来：“不否认您说宪法的精神在于程序正义，但依据非理性的、无法顺应民众呼声的法条来裁定一件事的正义与否，是否略显偏颇？”
他挥舞着手臂侃侃而谈：“我觉得我们应当讨论的并不是堪萨斯领地政府的正义性，那是法律应当权衡的问题，我们现在要做的，应该是废除奴隶制度。”
激进的废奴主张立即引起南方议员的激烈抗议，嘘声和拍桌子声四起。
萨姆纳丝毫没有受到影响，神态自若的提高音量：“奴隶制将按照上帝形象创造的人，取消掉人的资格，被宣布成有体财产，即牲畜、衣服或一件家具……”
“很抱歉打断您，萨姆纳议员。”
道格拉斯揉着眉心：“但现在还不是发表演讲的时候，按照国会流程，您要先提交法案才能进行讨论。”
从花旗国宣布独立起，蓄奴派和自由派的辩论就没有停止过，都已经成了每年国会日固定的话题。
这样的辩论不会有任何结果，蓄奴派不可能放弃奴隶制，而自由派也不可能接受奴隶制向西部扩张。
所以往往最终会转向对议员本身的攻讦，质疑对方的道德和动机。
而以现在的情形来看，他会是那个最大的目标。