关乎李斯性命，他的脑袋瓜里，已是全力开动起来，再次反驳道：“秦以法立国，便有公子扶苏继位，也绝不可能朝夕间一改秦法。
“更何况，秦内本就有儒！
“仅以此条，斯不可能以身家性命犯险，矫诏杀公子扶苏啊！”
也有道理！
“那是因为焚书一事？你是此事的推动者，扶苏反对此事，二人结怨？”
这回轮到李斯语塞。
他又不能预知未来！
仅看了几页史书记载，还不清晰，根本无从辩驳起。
只能一口断言，拍马屁道：“不可能！斯对公子扶苏向来钦慕有加，不可能与他结怨！”
这般辩驳下来，虽有李斯个人强烈求生欲的影响，但话中一些细节，倒也并非毫无道理。
嬴政也是沉声道：“王长子……太子扶苏者，仁厚谦逊，然，个性柔弱。
“李斯乃聪慧之人，有弱主而强臣之道，便不应兵行险着，强立胡亥。”
这句话也有道理。
哪怕不看历史记载，便从短暂的接触看过来，扶苏是个好人，但优柔寡断、不善决断，不正是权臣绝佳的君主人选吗?
那么，这到底怎么解释？
众人的目光，再次汇集到，现场的历史专家，宋教授身上。
宋教授放下圆珠笔，第一句说道：“所谓尽信书，不如无书。”
李斯登时活过来了，兴奋大叫：“假的！史书假的！”
一句话救命了啊！
宋教授无语地瞪了他一眼，方才慢慢道：“《史记》当然不是假的！此鸿篇巨著，是我们建构历史的极宝贵资料。
“但我们也要意识到，《史记》成书，是在两千载前！
“那时连纸都刚现世，《史记》，是写在简牍上的。
“同时也要明白，太史公毕竟只是一个人，哪怕再学究天人，也无法亲眼目睹历史现场。
“只能借由记载、各地风闻、乃至传说，了解历史发生的事情。
“加之个人的主观偏向，是以《史记》内容中，有模棱两可之处，是十分正常的。”
“正是如此！”
李斯彻底重新站起来了：“宋教授学究天人！此太史公者，卑劣无耻，竟污蔑于我，实小人尔！”
宋教授：“……我说太史公污蔑你了吗？”
李斯背一下子又软了：“这，您方不是说，《史记》模棱两可，是假的吗？”
“模棱两可，便是假吗？”
一句话把李斯又问得站不稳了。
宋庭央道：“就拿你李斯来说，我们自然可以种种推断说，你不该矫诏、不矫诏更好。
“然，现实往往是荒谬的。
“也许你昨夜喝了一杯酒。
“也许你对始皇帝早有不满，一次性爆发。
“也许你和扶苏，因为些许小事交恶严重……
“种种可能，都有可能促成你受人蛊惑，无视始皇遗诏。
“若不亲眼所见历史，谁能知道，具体发生了什么？”
李斯被说的哑口无言，只能满面涨红，指着他道：“你，你血口喷人！”
宋教授摇摇头：“我说的，是历史。”
一句“历史”，令得在场众人，俱都陷入恍惚和沉默。
对现代人而言，这是历史，但对所有秦人而言，这却是未曾发生过的，原本的未来！
所有秦人，再次深深感受到了那种深刻的链接。
一本本史书，仿佛时间网络上的一个个节点，一端向过去，一端向未来，将现代和大秦世界紧紧联系在一起。
“不过……”
宋教授再次说道：“秦王你怀疑史书记载的真假，并不只是因为李斯吧？”