各大媒体纷纷更新头版“3.6分封神！《寄生虫》锁定金狮奖？”
“场刊断层领先，方冬升或许再度擒获金狮”。
与此同时，海外发行商闻风而动。
《寄生虫》的版权报价一路飙升，远超此前人们看好的《我不在场》。
场刊评分的出炉，不仅让《寄生虫》的夺冠呼声达到顶峰。
更让国内此前关于“方冬升跟李铵”的争议再度被提起。
“这就是实力碾压！成绩好对成绩差，态度冷淡怎么了？”
“之前还骂方导没风度，现在看看场刊分，3.6对 3.2，这不是傲气，是底气！
艺术圈本来就是凭作品说话！”
“什么前辈晚辈，在作品质量面前，资历不值一提！”
当然，也有李铵的支持者开始“唱衰”场刊评分：
“得意什么？场刊分高就一定拿金狮？
往届多少例子，场刊第一最后陪跑？”
也有人打起来感情牌：
“李铵都多大年纪了，还在坚持艺术创新，至少这份勇气也该被尊重吧？”
就在两方吵得不可开交时。
一篇《色戒，威尼斯首映：美学登峰，立场失据，注定无缘内地银幕》的文章横空出世。
这篇被新浪压了许久、如今随《寄生虫》影评一同放出的文章。
以客观冷静的笔触，把《色戒》的核心问题扒得明明白白。
这篇文章迎风见长，很快就趁着“方李争论”事件传遍互联网。
速度极快，覆盖面极广！
“不是尺度问题，是立场底线问题。”
“相比较原著小说，电影版有过之而无不及……”
文章里没有情绪化的攻击，只有对影片内容的梳理和对审查红线的分析。
恰恰是这样，威力才足够巨大。
那些支持李安，原本喊着“艺术自由”“不要苛责”的影迷看完这篇影评后，不少人瞬间哑火。
“原来方导的冷淡不是针对人，是针对作品的立场问题。
那些骂方导没风度的，是没看懂《色戒》的核心槽点么？”
“这篇影评狠狠打脸了李铵的支持党，艺术可以包容复杂，但不能包容背叛良知！”
……
此时的方冬升正坐在房间里浏览国内互联网上的新闻。
在看到民众对《色戒》一致的抵抗时，他不由得笑了笑。
他心里其实很明白，堵不如疏。
原始空里《色戒》仅仅是剪掉情色画面，便在国内堂而皇之的上映。
后来发现问题之后，过了一个星期才给下架掉。
黎伟的那篇文章，幕后推手就是方冬升。
通过公关联系到新浪编辑部，放大《色戒》的影响。
提前让《色戒》的问题暴露，引起国内相关部门的重视。
既然如此，干脆一个星期也别放映了。
垃圾片子，不值得浪费时间和资源。
如今在国际上《色戒》被《寄生虫》抢走了风头。
在国内又被大家所抵制……
也正是在这样的环境下，第六十四届威尼斯电影节迎来了闭幕式颁奖典礼。
……