事实上，安森不生气，一点都不，他完全是当作娱乐谈资看待。
因为他知道，二十年以后这样的事情早就已经演变为普遍现象，个人媒体的兴起导致暗地交易的操作难度降低，以IMDB、烂番茄以及豆瓣为首的电影评论网站率先成为“收买影评”的重灾区，随后传统专业媒体也慢慢开始遭遇侵蚀。
再后来，媒体评分、观众评分等等数据只能作为一种参考，而不是“标杆”。
某种程度来看，这也是娱乐至死的一部分，一种文化潮流的必然趋势。
当然，2006年的眼下，这样的情况还是非常非常罕见，媒体依旧是“无冕之王”，电影产业依旧蒸蒸日上。
小小玩笑过后，安森拉回话题。
“我赞同‘华尔街日报’的评论。我们的电影只是导演对PD-詹姆斯夫人原著的一种解读，以一个点切开一个小小的剖面，它不代表全部、也不代表正确。”
“但同时，我相信电影和小说拥有不同的魅力，我们的作品带来一种沉浸式体验感知人物和环境的联结，这又是不同于小说的一种体验。”
“就我个人而言，我非常感谢‘华尔街日报’的评论，因为这在提醒观众，‘嘿，不要因为那些好评蒙蔽眼睛’，然后怀抱不同期待进入电影院，结果离开的时候破口大骂，一边摇头懊恼一边痛恨这部作品。”
哈哈——哈哈哈——
笑声根本停不下来。
安森自己也是笑容满面，“就好像PD-詹姆斯夫人的作品一样，大家怀抱着阅读阿加莎作品的期待翻开小说，结果却发现居然是爱伦坡，怒不可遏地把小说丢进垃圾桶里，骂骂咧咧地说PD-詹姆斯夫人是骗子。”
爆笑如雷！
PD-詹姆斯是侦探小说作家，被誉为英国推理小说第一夫人，她和阿加莎-克里斯蒂相比，截然不同，她曾经在采访里公开批评阿加莎，“阿加莎所代表的所谓推理小说黄金年代，那一类作品非常乏味。”
“某种意义上，一点都不现实，罪犯喜欢装逼，还把他们浪漫化了，而且真实的血腥场面几乎没有，这样的罪犯在现实里根本不存在。”
与其说阿加莎-克里斯蒂，不如说后来崛起的东野圭吾更加接近PD-詹姆斯的风格。
尽管是侦探小说，但很大程度上反映社会议题，以犯罪切入文学。
“人类之子”是PD-詹姆斯职业生涯里唯一一本科幻题材的作品，几乎没有人知道。
所以安森才说，怀抱着阅读阿加莎的期待翻开PD-詹姆斯的小说，99%的读者都会昏昏欲睡破口大骂。
“人类之子”也是一样，观众应该调整预期，这绝对不是他们想象中的那种作品。
“华尔街日报”的评论，在安森看来就是一个警钟，他们需要为这股狂潮降降温。