“哟，江老师，来得够早啊！”林知秋笑嘻嘻地在她旁边坐下。
江新月抬起头，看到他就像看到了救星，小声道：“我、我还是紧张……”
“紧张啥？就当底下坐着一排大白菜！”
林知秋压低声音逗她，“你稿子我都审过了，绝对没问题！等会儿你上去就这么讲”
他模仿着领导讲话的腔调，“同志们，我认为……”
被他这么一闹，江新月噗嗤笑出声，紧张情绪缓解了不少。
九点整，研讨会准时开始。
主持会议的是作协一位德高望重的副主席。
会场布置得很朴素，讲台上铺着红布，放着几个搪瓷茶杯，下面一排排木制长椅坐得满满当当。
林知秋扫了一眼，还真看到了几个在报纸上见过的评论家面孔。
会议前半段是几位资深评论家和作家的发言。
林知秋听得还算认真，偶尔在笔记本上记几笔，但更多时候是在观察会场里的人。
“下面，请本次研讨会特约评论员，江新月同志发言！她将就《大桥下面》的女性形象塑造与时代内涵进行阐述。”
主持人的话让林知秋精神一振。
江新月深吸一口气，站起身走向讲台。
林知秋悄悄对她比了个加油的手势。
起初，江新月的声音还有些发紧，但当她进入自己熟悉的文本分析后，渐渐变得自信起来。
她从女主角在煤油灯下缝补衣物的细节切入，讲到板车娘式的坚韧，再谈到用粮票换字典所象征的精神追求，层层深入。
“……因此，《大桥下面》的成功，在于它真实刻画了在时代变迁中，普通女性如何用看似柔弱的肩膀，默默扛起生活的重担。她们的坚韧，本身就是对那个时代最朴素而有力的注脚！”
她的发言逻辑清晰，视角独特，既有理论高度，又不失女性的细腻。
台下不少老评论家都在频频点头，交头接耳地表示赞许。
主持人点评道：“江新月同志虽然年轻，但这篇评论写得很有见地。”
接下来是自由讨论环节。几位评论家先后发言，有的谈自己对女性形象塑造的看法，有的就江新月的文章提出一些问题。
江新月都一一作了回应，态度诚恳，条理清晰。
最后轮到作者发言。
林知秋整了整衣领，走上讲台。他先是对各位老师的指导表示感谢，然后说：
“刚才听了各位老师的发言，很受启发。特别是江新月同志的评论，让我对自己的作品有了新的认识。文学创作需要批评的声音，这样才能共同进步。
我认为......”
他讲得简短得体，台下又响起一阵掌声。