所以那个时候老美经济和金融可能就乱套了。
所谓委内瑞拉式的崩溃，其实就是严重的滞胀。
虽然把老美和委内瑞拉的经济相比较有点夸张，但不难看出，保罗·克鲁格曼对老美经济发出的警告已经非常严重了，就看能不能引起白宫的重视。
要是再结合前面耶鲁大学对老美物价的研究情况，随着gs落地，老美出现滞胀的概率确实越来越高。”
老叶宏若有所思地说：
“那么最后，从老美最新经济增长的实际情况，好还是坏啊！”
老关一边吃着西瓜一边说道：
“现在也能看出些端倪！”
“哦，说说看！”
“我昨天往上看了一份资料，老美二季度的GDP增长了3%，相比一季度的负增长，表面上看提升很大。
但实际情况是，第二季度的经济增长主要来自进出口的贡献。
你们知道老美第二季度GDP增长的这3%是怎么来的吗？
其中进出口贡献了5%。
这进出口是出口减进口，不是因为出口增加了，而是因为老美第二季度的进口从一季度增长37%，变成了二季度下跌30%。
原因就是老董的gs政策，大家都在减少进口，这反倒促进了老美GDP的增长。
这可不就是个有意思的数字游戏吗？
所以老董天天吹嘘经济越来越好，真不知道他好意思不。
因此，老美经济的真实情况是，第一季度的负增长不代表衰退，但第二季度的大幅增长，其实才是衰退的真实前兆。
到了第三季度，gs成本最终由谁承担，gs的拖累影响又会怎样，其实绝大多数人都不清楚，但现在耶鲁大学知道了，克鲁格曼也知道了。
伴随着老美大学和经济学大咖都开始唱空老美经济，我们也看到华尔街大佬罗杰斯清仓了所有美元资产和老美股票，巴菲特储备的巨额现金也没太大变化，还严厉批评了老美的gs政策。
但特别有意思的是，咱们这边有些基金人士、基金经理，居然比老美人还看好老美经济和老美股市，继续加仓重仓美股，甚至三倍做多纳指ETF，看来对美股是真爱啊，希望他们能坚持到底，和老美、老董一起‘伟大’。
当然，对于经济和金融形势的分析，出现分歧、见仁见智是很正常的。
我想说的是，接下来就看你相信哪种说法。
要是你相信诺贝尔经济学奖获得者的警示，这个时候是不是就该选择对美元资产进行避险，那么A股和黄金其实就是不错的选择方向。
要是你继续相信老董赢麻了，也觉得他随意修改经济数据的行为无伤大雅，那你就可以继续拥抱对老美的信仰。
说到底，这个世界上没有谁能完全预测未来，最后就让时间来证明一切吧。”
吃完西瓜，老关又接着说道：
“除了我们老百姓要面临未来可能如洪水般的货币发行，现在要怪都很难怪到过去的央行，这已经变成一个社会性问题了。
我现在说一个敏感的、被忽略后的难题，为什么市场对加密货币稳定币这么感兴趣呢？
市场要创新，特别是金融市场的创新，所谓金融市场的创新就是要规避有关方面对这个行业的规制，凡是能突破规制的，就能有所突破。
加密货币在技术上通过区块链技术，区块链技术是去中心化的，没有央行，就像后面超算计算机所知道的，它是由一块块区块链组成，这些区块链连在一起，形成大众的账户。
比如说工商银行的账，它就是大众的账户。
而且区块链的交易是点对点的，不像传统的交易，像一棵树，树枝上的交易必须先通过树干，再到树枝、树叶，全世界银行之间的转账SWIFT就是按照这个原理。
现在通过区块链，是这片叶子直接到那片叶子，以0.1秒为计算时间。
要是用SWIFT传统计算系统，可能要几天反复配对，比如说你开出的信用证，要通过哪家银行、哪个国家，对方那里计算的哪家银行有没有与之匹配的业务关系，SWIFT就在全球大盘子里反复配对。
这么一来，它是有中心的，不是去中心化的，所以交易成本就高，手续费能收到6个百分点。
而区块链技术以光的速度计算时间成本，交易成本就接近零。”
肥老板好奇地问：“这样有什么影响呢？”
老关继续说道：“这么一来，首先金融的许多交易规避了有关方面的督查和控制，监管看不到交易内容，也不知道交易的是什么东西。
另外，在跨境交易方面，比如说我们现在到香港转1万块钱，如果通过稳定币系统转账，瞬间就能转过去。
稳定币背后又和法币绑定，在香港既可以和美元绑定，又可以和港币绑定，因为港币和美元有联系汇率，有稳定的比例关系。
所以通过稳定币系统转账到香港立马就能成功，而且有关方面现在缺乏相关技术，很难进行跟踪。
所以货币的跨境转账变得很方便，这对传统转账方式是一种颠覆，这是好的一面。
但它的区间界面也给洗钱、大量资金跨境移动提供了便利，有关方面很难控制。
所以目前我们是谨慎推进，走一步看一步，既要放开一定自由，又要考虑万一出问题怎么办，相应的措施在哪里。
不像老美那样马上通过法案，全面推行。
咱们熊猫做事向来稳稳当当，就像那句老话，摸着石头过河，摸得着就往前走，摸不着就停下来。
大家理解了吧，稳定币在跨境转移支付过程中，给人类、社会和世界贸易提供了便捷，但它的另一面，又给行业带来了诸如黑社会洗钱、不正常资金转移等问题。
有关方面不是要查20年的账，看看资金转移过程中有没有违规，因为海外有个基金，现在有十几亿，各方都在争夺这笔钱。
总而言之，稳定币带有两面性，有关国家也在积极应对这件事。”