“阿猫阿狗”四个字，像一颗火星扔进了油锅。
微博的评论区瞬间沸腾。
【冯导霸气！就该这么怼！】
【浩然哥这次踢到铁板了】
【一个B站小UP主也敢碰瓷冯导？真以为自己是谁了】
【电影是艺术，艺术需要专业门槛，不是什么人都能指手画脚的】
但也有网民被激怒，开始在冯晓刚的微博下反驳：
【什么叫阿猫阿狗？观众没资格评价电影？】
【冯导这语气，跟陈凯哥当年骂“不懂别BB”一模一样】
【艺术？你拍《非诚勿扰2》的时候怎么不说艺术？】
【票房扑街了就开始谈艺术，赚票房的时候怎么不说？】
反驳的声浪刚刚兴起没多久，冯晓刚的第二条微博也接着来了。
“我拍《甲方乙方》的时候你还穿开裆裤呢。一个连片场都没进过的毛头小子，拿着几本历史书就敢对我的电影指手画脚？你懂什么叫镜头语言吗？你懂什么叫人物塑造吗？你懂什么叫艺术创作吗？不懂就闭嘴。阿猫阿狗都敢跳出来咬人，这行什么时候这么不值钱了？”
“对了，听说你们工作室的老板就是那个宣称要自己拍南京大屠杀的任夏，赌约接下都快一年了，电影拍完了没，是骡子是马拉出遛遛！”
冯晓刚的第二条微博不仅再次使用了“阿猫阿狗”四个字，还直接点名了任夏，将整个事件的热度再度推了上去。
热搜上，#冯晓刚点名任夏#、#阿猫阿狗#两个词条交替占据了榜首。
豆瓣、天涯、贴吧......各个论坛都在讨论。
有任夏的粉丝加入战斗，在豆瓣发帖：《冯晓刚的傲慢，是中国电影人的通病》，帖子迅速被转了几千次，引来大批冯晓刚粉丝围攻。
有人在微博发起投票：“你觉得观众有没有资格批评导演？”短短两小时，投票人数突破二十万，且速度还在不断增加。
但最热闹的还是B站。
张浩然那条视频的播放量，从冯晓刚回应的那一刻开始就像坐了火箭一样往上窜。到了第四天中午，已经突破600万，甚至有望实现单周1000万。
评论区彻底沦为了战场。
【浩然哥说得对，集结号就是有问题，凭什么不能批评？】
【你懂个屁，你上过战场吗？你懂什么叫战争吗？】
【我没上过战场，但我懂什么叫背叛，什么叫遗忘】
【冯导拍了多少好电影？你们就盯着这一个？】
【好电影多了去了，但好电影不是免死金牌】
【你们就是见不得别人成功，见不得中国电影好】
【中国电影好？就靠这种让敌人鼓掌的电影？】
...................
微博上吵得不可开交之时，华意总部，大王办公室之中，大小王二人、冯晓刚、杨山扑四人齐聚一堂。
“冯导，这次的风波可不能掉以轻心，这个玉龙工作室不算什么，但他背后的那个任夏不得不防，鲁川、张一谋、陈凯哥三个人呢都是栽在他的手上，前两个月高小松也没讨到好。”
小王亲自给冯晓刚递上一支雪茄，提醒道。
“鲁川眼高于顶，陈凯哥草包一个，张一谋还是被书生气的老毛病所耽误，所以才让任夏侥幸成名。”
“我拍了二十年电影，什么样的风浪没见过？今天有人想靠骂我上位，行，那我一定奉陪到底，看看他任夏有没有这个本事。”
冯晓刚“切”了一声，满脸的不屑。
他是从影视圈底层，一步一个脚印，凭自己的本事爬上山巅的人，对顺风顺水，有家庭背景帮助的鲁川和陈凯哥都看不上眼，他心中真正能让他当做对手的，只有张一谋。
因此，当得知炮轰自己的张浩然，正是任夏那个玉龙工作室的成员后，冯晓刚非但没有太过恼怒，反而有些惊喜。
张一谋跌倒在了任夏的手中，如果他能狠狠杀一杀任夏的威风，在和张一谋的对比中，他又多了一些优势。
因此，他才会在第二条微博之中，用故意挑衅的态度和话语点名任夏。
“行，冯导，既然你打算硬钢，那就放手去做，公司全力支持你。”
大王和小王对视一眼，看出了冯晓刚心中的战意，给出保证。
当晚八点，华意兄弟官方微博转发了冯晓刚的微博，配文只有一句话：
“华意兄弟力挺冯晓刚导演，恶意抹黑中国电影的行为，必须制止。”
紧接着，华意旗下的艺人开始集体发声。
白百合：“冯导是我老师，没有他就没有今天的我。支持冯导！”
黎冰冰：“和冯导合作多年，他的敬业和对电影的执着，圈内有目共睹。支持冯导！”
张函予：“冯导是中国商业电影的代表，不容抹黑。”
顾仓卫、李小路、郑开、罗启瑞、贯虎、牛承泽、程耳、毕国智......
一大群明星和导演纷纷下场，支持的微博一条接一条，像潮水一样涌出来。
微博热搜上，#华意力挺冯晓刚#、#群星支持冯导#、#冯晓刚点名任夏#，三个词条牢牢占据前列。
除了这些明星发表微博以外，华意兄弟的庞大的媒体关联网络也开始发力。
先是《新京报》发文：《网络暴力何时休？——从“浩然说电影”事件看言论边界》。文章措辞严厉：“一些UP主打着影评的旗号，行人身攻击之实，动辄给电影扣帽子、上纲上线，这种行为已经超出了正常批评的范畴，构成了网络暴力。”
接着是《南都报》的评论：“电影是艺术，艺术需要宽容的创作环境。动辄以政治正确之名审判作品，最终受伤的是中国电影本身。”
然后是《京华时报》、《新快报》、《扬子晚报》、《锦江商报》、《钱江晚报》……短短半天时间，超过二十家地方主流媒体几乎在同一时间发声，口径高度一致：批评“网络暴力”、“恶意抹黑”，呼吁“尊重创作”、“保护创作环境”。
门户网站上同样铺天盖地的被通稿所占据。
搜狐娱乐首页置顶：“独家专访多位业内人士：冯晓刚事件背后是网络暴力的狂欢。”
腾讯娱乐推出专题：“从《集结号》争议看创作自由边界”，连发五篇评论，全是支持冯晓刚的立场。
网易娱乐更直接，标题就是：“谁在靠骂导演吃饭？”
陈宇坐在办公室里，看着这些新闻一条条蹦出来，后背的冷汗一层层往外冒。
这不是普通的舆论战。这是有组织、有预谋、有资源的全面围剿。
华意作为民营影视龙头，二十年积累，无论是媒体关系的积累，还是签约明星的粉丝动员能力，都不是此前任夏所批评过的其他人能比的。
再加上此前工作室还得罪了不少公知们，如果他们也加入进来，舆论压力还会进一步增大。
果然，怕什么来什么，在华意的明星们陆续发表言论后，网络上那些公知大V们，像是闻到了血腥味的鲨鱼，开始纷纷下场。
最先跳出来的是高小松。
他在微博发了一篇长文，标题杀气腾腾：《从任夏到张浩然：民粹主义如何摧毁文化批评》。
“任夏和他工作室那一套，就是把复杂的问题简单化，把艺术的问题政治化，把专业的问题民粹化。现在他的徒子徒孙张浩然，把这一套发挥到了极致。”
“这是文化批评的堕落，是公共讨论的悲哀。任夏至今不敢露面，让自己的徒弟当炮灰，这种行径，比他的言论更可鄙。”
这条微博被转了三万多条。
【高老师说得好！任夏就是文化民粹的代表！】
【张浩然那水平，也就配蹭点热度】
【任夏呢？是骡子是马，出来走两步啊！】
紧接着是复旦某文学系教授：
“我一般不参与网络争论，但这次必须说几句。任夏和他的追随者们，表面上是在‘解读电影’，实际上是在进行一场针对精英的批斗。他们把复杂的历史简化为二元对立，把创作者的努力一笔勾销。这不是批评，这是批斗。”
杨今林也发声了：
“看了这几天的事，想起一句话：群众运动一来，理性就退场了。任夏培养出来的这批人，最擅长的就是煽动情绪、裹挟民意。”
陈蛋清：
“我没看张浩然的视频，朋友发给我截图。我只想说一句：当一群人开始用‘替烈士说话’的名义讨伐一部电影的时候，这部电影本身已经不重要了。重要的是，那种不容置疑的道德语气，我见过。”
左小祖咒、刘瑜、姚大嘴等人......，一个接一个，陆陆续续站了出来。
【这么多大V都发声了，任夏还有什么好说的？】
【张浩然这次死定了】
【支持冯导！支持华意！支持中国电影！】
微博上，支持冯晓刚的声音铺天盖地。反对的声音，越来越微弱。
而就在同一天下午两点，那些知名影评人也开始下场了。
周小正在微博上发文：“张浩然对《集结号》的批评，看似深刻，实则肤浅。他把电影当作政治宣传品来解读，完全无视其艺术价值。《集结号》的伟大之处，恰恰在于它第一次让观众看到了战争中普通人的真实处境。这不是抹黑历史，这是尊重历史。”
这条微博被转了两万多条。