首先发难的，是销量最大的几家华文报纸。头版头条以醒目标题刊发评论员文章，笔锋犀利，直指核心：
《是谁在阻挠华商前进的脚步？》
《“港悦通信”上市受阻，背后黑手呼之欲出》
《打破垄断竟成原罪？华资翘楚遭遇不公审视》
这些文章并没有直接点名英资财团，但字里行间充满了暗示和引导。
它们回顾了香江电信领域长期被英资公司垄断的历史，指出“港悦通信”作为第一家成功打破垄断、为香江带来世界领先移动通信服务的华资企业，其意义非凡，是“华人之光”，是“香江骄傲”。
文章强调，“港悦通信”的上市，是市场对其创新模式和卓越前景的肯定，符合自由市场精神，理应得到公平对待。
然后，文章话锋一转，指出近期市场上出现了一些“不和谐的声音”，一些“别有用心”的势力，利用某些捕风捉影的“材料”，对一家优秀企业进行“污名化”攻击，企图拖延甚至扼杀其上市进程。
文章质问道：“为何一家合规经营、前景光明的华资企业上市如此艰难？是否仅仅因为它的成功，触动了某些既得利益者的奶酪？
是否有人不愿意看到华人企业家堂堂正正地抬头做人，在高端领域与洋行一较高下？”
这些文章迅速被其他多家华文报纸转载，并在电台的时事评论节目中引发热议。
市井之间，茶餐厅、报摊前，市民们议论纷纷。
“丢！那些鬼佬洋行，自己做得不好，还不准我们华人做得好？”一个穿着工装的中年男人看着报纸，愤愤不平地对同伴说。
“就是！‘大哥大’很好用啊，我老板就正在用，谈生意不知多么方便！这样的公司上市，我肯定支持！”另一个接口道。
“听说是那些英资大班在背后搞小动作，怕余JP抢了他们的风头和生意啊！”
舆论风向开始明显转向同情和支持“港悦通信”。
这种情绪，夹杂着长期以来华人在洋行面前或多或少存在的压抑感，以及在联合声明签署后，华人群体自信心提升、对自身地位和未来更加关注的时代背景，迅速发酵、蔓延。
紧接着，一些与霍生、包爵士关系密切的知名华人企业家、律师和学者，也开始在公开场合发声。
他们以相对含蓄但立场鲜明的方式，表达对“港悦通信”上市的支持，呼吁“营造公平、公正的营商环境”，“让市场的归市场，莫让非商业因素干扰香江作为国际金融中心的声誉”。
这些声音通过媒体放大，形成了强大的舆论压力。
与此同时，在立法局内，也掀起了一阵波澜。
当时的立法机构，议员多为委任制，华人议员比例有所增加，但英裔及亲英力量仍占主导。
几位素有“华人代表”声誉的议员，在非正式场合向港府官员和行政局议员表达了关切。
他们并未直接为“港悦通信”背书，而是从宏观层面提出：
“在《联合声明》签署，香江前途明朗化的新阶段，港府应更加注重扶持本地华资企业，激发经济活力，这对维持香江长期繁荣稳定至关重要。
对于符合条件、有潜力的华资企业上市，应一视同仁，避免给人留下打压华商的印象。”
这些动作，像一套组合拳，打在英资财团和上市委员会内持反对意见的委员身上。
他们原本以为可以依靠潜规则和影响力轻松阻挠，没想到对方不仅准备了完备的专业材料，更是在舆论和政治层面发起了如此凌厉的反击。