很难想象这群网友是以什么精神状态，创作出这些表情包和动图的。
票房表现那就更不用多说了，上映七天的票房，国内市场累计3.75亿美元，北美2.92亿美元，欧洲和其他地区2.25亿美元，全球累计8.92亿美元。
这走势甚至比《机器人总动员》来得还要凶猛一些。
口碑方面倒是有些不同。
在国内，《功夫熊猫》的口碑已经有了超越《机器人总动员》的趋势。
但在国外，这种趋势倒是没有多明显，持《功夫熊猫》超过《机器人总动员》这种看法的媒体和大V们很少。
相比这个，外国人更关注《功夫熊猫》里展现的中国功夫与功夫哲学。
洛杉矶时报将《功夫熊猫》与派乐达早些年出品的一部展现中国功夫与文化的动画电影《六拳一气》做了多层次对比——
［在《功夫熊猫》上映之前，我们曾经以为马克·奥斯本执导的《六拳一气》展现的就是正统的中国功夫。
但事实证明，只有中国人才最了解中国功夫与功夫哲学。
和《六拳一气》相比，《功夫熊猫》的打戏分镜更能体现中国功夫的“四两拨千斤”精髓：
首先，《六拳一气》的分镜太像短视频风格，容易造成观众的视觉疲劳，并且制作组对中国功夫的理解程度较浅。
其次，《六拳一气》的人物表情没有《功夫熊猫》的生动，打架只是为了打架，不像《功夫熊猫》一样将打戏完美融入了剧情当中。
最重要的是《功夫熊猫》的分镜头多而不乱，循序渐进，让观众跟着人物走。
但《六拳一气》在这方面就差了点，能明显感觉到观众作为第三者，在看角色打架，没有代入感。
场景美术上，二者虽在不同的氛围下打架，但能明显看到《功夫熊猫》的场景渲染是跟着人物和剧情走向渲染的，《六拳一气》在这方面略弱，这就是为什么说《功夫熊猫》的打戏，更有电影感，而《六拳一气》的功夫更像是两个超级英雄在打斗...］
可以肯定的是，洛杉矶时报这次找了个对中国文化研究颇深的影评人。
至于拉扯、批评派乐达的《六拳一气》，一方面影评里说的没错，另一方面自然是宣发手段了。
并且将《六拳一气》批得这么狠，还是派乐达的总裁罗伯特·伊戈尔做的决定。
要问为什么？
自然是为了利益。
只要不要瞎，《功夫熊猫》这个IP比《六拳一气》价值大是板上钉钉的事情，派乐达还想分一杯羹呢。
和阿美莉卡不同的是，英国媒体，比如泰晤士报和卫报，已经直接开始讨论“明年奥斯卡的最佳动画长片奖是不是已经提前花落林家”了。
有点过于直接，但这个说法一提出来各国网友很难反驳。
即便2035年现在才过了两个多月，那些少数不赞同泰晤士报说法的网友们，心里都心知肚明很难有能比肩《功夫熊猫》的作品出现——
可不是谁都是像林学这样有挂的。
想制作一部有拿奥斯卡最佳动画长片的水平的动画电影，剧本的打磨和形象设计怎么着都得花上至少一年多的时间。
这几年好莱坞五大有没有大的动画项目立项，大家心里门清儿。
就算有，就敢保证能超越《功夫熊猫》了吗？
时间进入三月。
媒体和网友们的注意力，逐渐从《功夫熊猫》转移到了107届奥斯卡的颁奖典礼上。
从去年开始就作为夺奖最大热门的林学，其行程自然是备受瞩目......