推特和某管上，此刻已经开盘了。
除了南韩和某东方大国的网友依旧有点哔哔赖赖外，各国网友都在赌《肖申克的救赎》最后能获得几项奥斯卡提名。
“其他的我不知道，最佳影片和最佳导演这两个，不获奖肯定有黑幕。”
“最佳剧本才是百分百会颁给肖申克的救赎的。”
“我赌肖申克能获得至少七项奥斯卡奖的提名。”
“一名中国导演拍的讲述阿美莉卡故事的电影，参加阿美莉卡的电影奖项，然后一群阿美莉卡人为其呐喊助威...这个世界可真魔幻。”
“我还是不愿相信肖申克的救赎是中国人拍的电影。”
“...”
国内的网友的关注点，显然不在《肖申克的救赎》究竟能获得几项奥斯卡提名上。
他们更喜欢看的是阿美莉卡网友对这届奥斯卡的看法。
阿美莉卡人吹得越狠，就越能证明《肖申克的救赎》是中国人拍的含金量，总之是有点儿当面NTR的感觉的。
就这样，时间进入三月份。
奥斯卡学院终于在各国网友的期待中公布了入围电影名单——
最佳影片、最佳导演、最佳男主、最佳男配、最佳原创剧本、最佳电影剪辑、最佳摄影、最佳艺术指导、最佳原创配乐、最佳音响效果...《肖申克的救赎》获得了十项奥斯卡奖的提名。
也就是《肖申克的救赎》没有什么有戏份的女角色，不然还能多个最佳女主和最佳女配的提名。
话说回来！
墙上女明星的海报能不能提名最佳女配？
毕竟在电影里，女明星的海报的作用还是很重要的，很多关键画面都有她的海报身影。
热度飞涨，十项奥斯卡提名让直呼666的不止各国网友，媒体们同样如此。
[《肖申克的救赎》共获得十项奥斯卡奖提名，或成第107届奥斯卡颁奖典礼的最大赢家...]——洛杉矶时报。
[《肖生克的救赎》能否拿下奥斯卡最佳影片？对于这一问题，前奥斯卡学院院长弗兰克·洛伊德表示...]——芝加哥日报。
[自奥斯卡学院宣布针对推动多元化开展重大改革措施后，所有影片想要获得奥斯卡的最大奖项“最佳影片”奖，需要满足...以上条件，在这方面，显然是蒂姆导演的《蓝色大门》更加符合获得“最佳影片”的资格...]——华盛顿日报。
《肖申克的救赎》在阿美莉卡的口碑太好，所以《华盛顿日报》并没有说《肖申克的救赎》不行，而是从奥斯卡的评选原则出发，表示《蓝色大门》更适合获奖。
《蓝色大门》是政治正确的Buff叠满的一部关于小黑、小黄、小白/少年/女/?/的成长的电影。
相比之下，《肖申克的救赎》连女演员都没几个。
这一报道不出意外引起了巨大争论。
“《蓝色大门》这种片子也配获得奥斯卡最佳电影？”
“你别说，这种只讲政治正确的电影，虽然不受观众喜欢，但很受评委喜欢，拿奖很有优势。”
“看过，看了十分钟看不下去了，开局就是小黑、小黄和lgbt，没有任何想看下去的欲望。”
“《蓝色大门》非常好看，但是需要一定的观影门槛。”