至于“忠”与“荣”。
赵煦执起案头朱笔，在这二字上各划了一道斜杠。
“忠勇虽好，却稍显平直，配不上怀松此番泼天之功。”
爵位之封，虽有争论，但以徐行之功，必获显爵，这一点朝野上下实质异议并不大。
真正让赵煦感到棘手，让朝堂连日争论不休的，是徐行回京之后的官职差遣如何安置。
徐行并非传统意义上“以文驭武”的文臣统帅。
他虽以文资出身，但转战千里的功绩，是实打实的武功破国。
其斩将夺旗的武勋，与章楶那般坐镇后方，运筹帷幄的统御之功截然不同。
正是这一点，成了朝堂争议的焦点。
一派大臣，竭力想将徐行归入“武功勋贵”行列。
理由则是冠冕堂皇，徐行立此不世战功，自当以武勋论赏，方显朝廷重武酬功之诚。
而另一派，则主张徐行乃正途出身的文臣，其功乃“文臣立武事”，不可混同于一般武勋。
章惇甚至在廷议时直言：“若因边功便将文臣划为勋贵，阻其入中枢、参大政，日后还有哪位文臣愿为国家效死边疆，经营边事？”
“以此例推，范文正、韩忠献当年御夏之功又当如何？”
“韩公受封魏国公，难道也算勋贵了？”
赵煦对此中关节心知肚明。
大宋爵位，大体分两种。
一是终身爵，止于其身，人死爵除，多为文臣或特殊恩赏所用。
二是永业爵，理论上可承袭罔替，多授与宗室外戚及立有殊勋的武将。
若将徐行定为文臣，多半授终身爵；若归为武勋，则极可能授永业爵。
那些力主徐行为武勋，授永业爵的大臣，其算盘打得精明。
一旦徐行受永业爵，按本朝崇文抑武的潜规则与诸多成例，其政治前途便将受到极大限制，五品官阶或许便是天花板，再难进入权力中枢。
而章惇等人坚持徐行为文臣，授终身爵，则是希望徐行能坐实其“文臣大将”的身份，使其未来入主中枢，参与国政，阻其军事，扼制威胁。
每一派背后都有其政治布局与权力格局的考量。
爵位之争尚未平息，官职擢升难题又起。
徐行离京前，官阶不过是正六品朝奉郎。
即便后来权柄加重，差遣显赫，但本品未变。
以二十之龄，官至六品朝奉郎已是罕见超擢。
如今立下灭国之功，再行封赏，如何把握尺度？
若徐行此时是六旬老臣，一切都好办，便是封个“开府仪同三司”的极品荣誉虚衔，也无人能多置喙。
问题偏偏出在他的年纪上！
有人以“资历尚浅，骤登高位恐非福分”为由，主张不宜授予过重权柄。
另一派则以“功比卫霍，乃国朝极致，不重赏无以励后来”为论，要求破格酬功。
至于差遣，最是棘手。
徐行之前的“权永兴军路安抚经略使，总制永兴军路军政”，那是应对灭西夏之事而赋予的特殊事权，堪称前所未有的封疆大吏实权。
如今战事稍定，西夏已亡，这个临时性的差遣自然需要调整。
但如何调整才算加封？
给低了，天下人会说官家狡兔死，走狗烹，过河拆桥，寒了功臣之心。
给高了，多高才算高？
难道直接授予枢密院事，官至副宰？
“唉……”赵煦将那张写着爵号的纸轻轻推到一边，揉了揉愈发胀痛的额角，“罢了，此事千头万绪，且先让他们争论一番吧。”
这也是他为何希望徐行‘慢点’的原因，朝堂君臣竟连如何封赏功臣都未定。