洛川则歪倒在一旁，翻看着一份刚收到的资料，眉头微皱。
几天前，3GPP正式启动了5G标准制定，重点讨论信道编码技术。
首次会议在瑞典举行，正式讨论5G编码方案。
具体细节有些复杂，且正式投票尚未开启，他也不确定，后续形势会如何发展。
但根据各家核心成员的表态及专利权重，洛川能清晰感觉到，形势不容乐观。
5G标准制定初期，核心专利主要集中在编码技术、OFDM调制、MIMO技术三大领域。
其中，编码技术决定5G网络的数据传输效率、可靠性和延迟表现，是5G标准最为核心的领域。
数据信道编码，共有三套方案。
其一是高通主导的LDPC码。
其高速率优势，更适合视频、文件传输。
其二是华威主导的Polar码。
其高可靠性，更适合自动驾驶、工业控制等领域。
极光和星光，同样在该领域有着不少成果。
最后一种，则是LG和爱立信主导的Turbo码。
无人在意~
数据信道编码的竞争，主要集中在LDPC码与Polar码。
至于OFDM调试、MIMO与射频技术，目前尚未开始讨论。
不过，极光提出的“新型多址技术”，以及“毫米波相位校准技术”，被纳入5G核心标准专利，问题应该不大。
前者为“非正交多址NOMA”，可通过功率域复用，突破正交限制，在同一时频资源上，服务多个用户，显著提升频谱效率和连接密度。
目前已被联通、电信、诺基亚、德国电信等海内外厂商认可，成为5G多址技术的核心候选方向。
后者则可提供超大带宽，支持5G高速数据传输。
是极光芯片团队，在开发骄阳系列算力卡时，依托于自建的5G试验基站，捣腾出来的。
这项专利组的核心价值在于，能有效降低毫米波相控阵系统的设计复杂度，提升信号传输稳定性。
因涉及5G高速场景核心需求，权重占比突出。
言归正传。
根据各家通信巨头的5G专利声明数量、提交的有效提案数量等因素，大致可得出各家的投票权重。
华威5G专利申报量领先，且作为Polar码核心专利持有者，有效提案占比高达17.58%，为标准主导者之一。
高通凭借在通信芯片领域的垄断地位，加之2G/3G/4G时代的专利积累，同样是核心主导者之一。
再之后，便是极光和星光。
历经数年的重金投入，两家合计掌握的5G专利数量，仅次于高通和华威两家！
有效提案占比，高达14.8%！
除此之外，还有爱立信、诺基亚、三星、LG、英特尔等欧美韩厂商。
至于国内，除了华威、极光、星光之外，仅有中兴，凭借无线接入网、核心网等领域的技术积累，占有一定的权重。
其余如联想、小米、OPPO、vivo之流，也包括联发科，要么专利布局集中在终端应用层，缺乏核心技术，要么尚未形成规模化专利储备。
基本都是来溜缝子的。
这也导致，即便多出了极光和星光，国内在5G标准核心技术领域的专利及权重占比，仅有40%~45%。
与欧美大致相当。
落后于欧美+棒子。
而在关键投票中，权重将极大程度影响，标准的最终走向。
3GPP的投票，并非“一人一票”，而是基于专利实力、提案贡献度的加权表决。
且采用“反对票机制”，需71%以上多数才能达成共识，否则将继续协商。
这意味着，国产厂商提出的技术方案，先天便处于劣势。