1月7日，《消失的她》上映接近一个月，票房突破30亿之后，走势明显放缓。
一周多的时间，总票房才勉强摸到33亿，周日均票房已经跌破4000万，单日最低的时候甚至不到3000万。
虽然觅山河已经申请了延期下映，想冲40亿，无论如何都不太现实，走势已经疲了，再怎么延也拉不回来。
但有一个目标近在咫尺，《消失的她》与《美人鱼》的票房，相差不到1亿，影史总票房第二的位置，已经正在招手。
网上大量粉丝和路人在下面各种调侃。
“文导难道真的是天才！？”
“我去！不早说！现在赶紧冲啊！”
“文导现在应该是觅山河第一名导了吧？”
“你把我们陆导放在哪里了？小说拖更就算了，电影项目也拖，我真服了！”
“陆导：我就写写剧本，拍戏的事交给文野。”
“文野：我就拍拍戏，票房的事交给观众。”
“你们搁这儿套娃呢？”
“...”
调侃归调侃，但票房数字还在缓慢爬升，看得人着急，但也让人期待。
而就在大家盯着票房数字的时候，另一场舆论风暴正在悄悄酝酿。
1月1日，张亿谋的《长城》上映。
首日全国排片均超过33%，票房达到1.23亿，拿下单日冠军。
这个开局不算差，但也算不上惊艳，毕竟张亿谋的名字摆在那儿，观众期待值天然就高！
上映头两天，评论还算温和。
“张国师还是有实力的。”
“说实话，这已经算得上好片了吧？”
“刚刚看完，我觉得电影还行，不过我看几个平台上差评尤其多。”
“确实很怪！还以为电影真的很烂，结果一看，还不错，确实算不上精彩，但是许多差评都说得烂得一坨，这就有点言过其实了！”
“...”
但到了当天晚上，风向变了。
先是在某个票务社区，一篇帖子突然爆了，帖子矛头直指主演马特·达蒙，一个西方人，在中华背景的故事里担任第一主角。
帖子措辞激烈，称这是“白人救世主”叙事的又一次翻版，强化了种族刻板印象。
帖子很快被转到微博，热度瞬间飙升！
紧接着，华裔演员吴敏在推特上发文称：“我们的英雄不长马特·达蒙那样。”
这条推文被截图传回国内，彻底引爆了话题，文化讨论迅速升温，有人支持，有人反对，吵得不可开交。
在外人看来是一时的言论风波，内行人看得明白，这不是单纯的观众反应，是有意在操控言论，但明白归明白，舆论已经起来了，压不下去。
张亿谋出面回应，解释角色设定为欧洲雇佣兵，不是刻意洗白，而是为了让全球观众通过熟悉的视角理解中华元素。
这个解释在理，但舆论已经不在乎道理了。
更狠的还在后面。
有人开始引用漂亮国媒体的评论，批评影片“文化不兼容”“服装夸张可笑”“剧情可预测”，CNN直接称其为“标准魔兽片”，缺乏精神深度。
这些评论被翻译转载，成为攻击的弹药。
平台上，国内影评人也下场了，有人在社交平台发文，指责“亵渎电影艺术”，有人言辞激烈，甚至喊出“张亿谋已死”这种过激的话。
乐视影业CEO张朝坐不住了，他公开怒斥那些恶意攻击的言论，威胁要发律师函。
这一表态不但没压住舆论，反而引爆了骂战，支持者、反对者、吃瓜群众，三方混战。
微博热搜上一片混乱。
1月3日，金煋发声，公开批评《长城》，说这部电影不能代表中华文化，直指马特·达蒙的角色是资本驱动的救世叙事，并暗讽张亿谋“失去创作尊严”。
这条言论一出，直接冲上热搜第一。
“张亿谋这次确实翻车了。也不能全怪导演吧，资本裹挟而已。”
“你们看过电影吗就在这儿喷？”
“看过，确实不好看，但也没说得那么烂。”
“现在舆论风向太可怕了，动不动就‘已死’。”
“乐视自己作的，非要请白人男主怪谁？”
“为了国际市场嘛，理解一下。”
“理解个屁，拍中华故事请白人主演，搞笑呢？”
“...”
网上吵成一片。
张亿谋随后多次回应，强调马特·达蒙只是五位主角之一，并非绝对核心。
但这个解释在舆论风暴面前，显得苍白无力，争议越烧越旺，呈现出一种奇特的割裂状态。
普通观众打分不低，影评人却集体唱衰！
第二天，《长城》的排片不降反升，票房也跟着涨到1.5亿，第三天，继续向上突破，逆势飙升，单日票房冲到1.7亿。
影评人在骂，票房在涨！