同时，他还请工作人员搬来一张小桌子作为自己的工作台。
等桌子搬来后，他郑重的打开工具箱，在桌上整齐的码放起各种专业鉴定工具。
记者看到他这架势，赶紧让摄影师抓拍镜头。
这么有逼格，有仪式感的现场鉴定过程他们也都没见过呀。
准备工作做完，正式的鉴定工作才开始。
经过一系列的观察，测量，取样，他甚至还在一张白纸上，给这尊雕像画了一张简笔素描。
之后，他又看了一同展出的出土证明文件和多份检测报告。
最后，他才放下所有的工具，然后一脸严肃的面对馆长耶鲁·赛克和记者道：
“很遗憾各位，我的专业知识和鉴定结果都告诉我，这是一件刚刚及格的赝品。”
这话一出口，众人皆惊，特别是两位洛杉矶时报的记者。
本来他们还以为今天是来走个过场，拿点礼品礼金回去写通稿就好了，哪知道还有意外的惊喜。
相比于一桩900万美元的爆炸性丑闻，赛克馆长给他们的那点茶水费就不值一提了。
“这不可能，我们有材质检测报告。詹姆斯先生，您确定您看清楚了么？”馆长的语气中有点惊慌也有点怒火。
我们可是花了大价钱请你来做宣传的，可不是让你来拆台的。你这还有没有一点职业道德了。
“是的，我看到了报告，这个我稍后会给各位解释明白。只是我的职业操守不允许我更改我的鉴定结果。”
“耶鲁·赛克馆长，需要我对鉴定结果做出解释么？”
赛克馆长勉强压下心头的怒火，涨红着脸，语气僵硬的的说道：“请您给我们解释一下，您为什么会判断它是赝品。”
“好的，馆长先生，我就说一下我的判断。”
“首先，他的材质问题。”
“化验报告说，它的材质符合千百年的风化后的情况，我并不反驳这个结果。”
“只是大家有没有注意到，整个雕像无论正面还是背面、侧面甚至脚底的材质，风化程度都完全相同。”
“这有什么问题么，雕像是一个整体，它的每一处都经历了同样的时间沉淀，风化程度当然应该是完全相同的。”
这是其中一个记者说的话，赛克馆长也没有反驳，应该是认同记者的观点。
“不，不不，恰恰这个观点是错误的。”
“一尊大理石雕像摆放在室外，经历千百年的风吹雨打，虽然感觉起来应该是每一处都一样，但其实是有差别的。”
“正确的情况应该是，雕像面对东西两边和头顶经历的是太阳的直射，所以，风化程度应该比面对南、北的两个方向要高。”
“而且，雕像的底部是掩盖在地面的，太阳根本晒不到，风化程度应该更小才对。”
他这么一说，大家顿时都明白了过来，确实应该如他所说，不可能整体都是同样的风化程度，特别是脚底。