强势，稳定，耐久——
谁能够想到，这居然是用来形容“大象”票房成绩的？
一直到上映第三周，“大象”的周末票房数据终于首次迎来跌幅。终于！
“名利场”甚至出新闻了，周末票房数据上涨不是新闻、下跌才是，这样的盛况自“泰坦尼克号”以来就再也不曾见过，现在却在一部独立艺术电影身上重演，着实令人哭笑不得。
票房成绩远远超出预期，然而HBO依旧没有冲昏头脑。
“大象”始终没有进入全面公映阶段，上映院线数量的峰值就在第九周，一千两百三十三间，随后一周，HBO没有继续扩映，而是开始收缩放映规模，并且有条不紊地渐渐收紧院线数量，延长上映周期。
一来，HBO不认为其他路人会喜欢，依旧如此判断，没有全面公映的必要。
二来，HBO认为市场潜力已经挖掘得差不多了，没有必要贪心，与其全面扩映放手一搏，不如收缩放映规模细水长流。
事实证明，HBO的判断是正确的，理智而冷静、锐利且准确，尽管电影没有全面公映，但后续放映的票房曲线始终保持稳定，没有出现口碑反噬，也没有出现数据断崖式下跌，整个放映周期完美收官。
HBO依靠精准的市场定位和明确的风向预判，为好莱坞电影公司好好上了一课。
HBO的发行策略允许“大象”持续发光发热，后续市场潜力一点一点发酵，和其他颁奖季作品的急功近利形成对比，反而在市场挖掘出更多可能。
“大象”，最终在北美电影市场整整上映二十周，从洛杉矶和纽约开始，最后也同样在洛杉矶和纽约结束。
北美累积票房定格在七千两百万美元！
为此，“娱乐周刊”以调侃的口吻撰写一篇专访。
“安森-伍德职业生涯首次滑铁卢——
一次颠覆性、史诗级的成功。”
单纯从数字来说，这是安森职业生涯第一部北美票房没有能够突破一亿美元的作品，在连续四部作品书写辉煌创造奇迹之后，遗憾地没有如同汤姆-克鲁斯和威尔-史密斯一样延续强势，止步在第四部而已。
但是，这真的是“滑铁卢”吗？
显然不是。
三百万美元投资，最终北美票房七千两百万美元，整整翻了二十四倍。
根据业内人士预估，HBO凭借这一部电影收益将近三千万美元。
单纯从收益数字来说，还是比不上“蝴蝶效应”；但从以小博大层面来说，“大象”更胜一筹，HBO几乎可以说是躺赢，而且电影还登顶金棕榈。
不久前，人人羡慕新线影业，成为假期档最大赢家；而现在看来，HBO才是年末收官的真正胜利者。
更何况，“大象”还有海外票房呢。
HBO再次展现自己的睿智，“大象”在北美本土还是拥有票房爆发的土壤，毕竟电影是根据真实事件改编；但在海外市场，其他国家地区对于枪支有着严格管制，观众对这部电影的共鸣和联系就不足了。
所以，HBO没有花费精力铺垫海外发行，早早在戛纳电影节就转手把电影的海外发行权卖了出去。
不过，作为金棕榈得奖作品，“大象”还是具有一定号召力的，最后在海外三十七个国家地区发行上映。