到底是一位什么样的演员，居然能够引发如此讨论？
这，确定吗？
所以，当人们因为好奇走进电影院，“公主日记”到底能够带来什么？
不知道。
因为“纽约时报”什么都没说，那篇专访里呈现出一个演员的真实形象，反而是对电影的讨论几乎不见，以至于人们不知道自己应该期待什么。
自然而然地，安森在大屏幕呈现出来的形象就会偏离期待——不管是什么期待，电影都和自己的想象不同，届时又将迎来一轮全新讨论。
喜欢？厌恶？无感？
更重要的是，“公主日记”这样一部电影，经得起推敲、经得起讨论吗？
一切，全部陷入未知。
但这样的未知却是令人期待的令人亢奋的。
“纽约时报”点燃一抹微弱的星星之火，却在天时地利人和的碰撞之中助长声势，转眼就浩浩荡荡地蔓延开来，展现燎原之势，引爆暑期档残存的能量。
熙熙攘攘地，电影院再次热闹起来，谁都没有想到，今年暑期档居然一直到八月还能够看到这样的场面。
这里，还有一个巧合。
严格来说，本来被认为是影响“公主日记”票房表现的潜在干扰，现在却因缘巧合之下成为观众们进入电影院的燃料。
八月第二周，“美国派2”首映。
两年前的暑期档，一向热衷于以小博大的环球影业推出一部青春性喜剧“美国派”，这部投资成本仅仅只有一千一百万美元的作品，在暑期档一众重磅项目里显得弱小无助，却万万没有想到电影迎来票房丰收，不仅在北美大受欢迎，并且还走向全球。
北美一亿零两百万美元、全球两亿三千五百万美元的票房。
“美国派”不仅成为当年利润收益比最高的作品之一，环球影业赚得盆满钵盈；而且还成为一种文化现象，全方位引发热烈讨论，续集的提上议程是顺理成章的结果。
本周，“美国派2”终于来了。
某种程度上，“美国派2”和“尖峰时刻2”非常相似，前作都是口碑平平，在专业影评人眼中不受待见，却引爆市场取得票房佳绩，并且让续集登场。
现在，续集的群众基础也让电影的票房前景被看好。
“美国派2”和“公主日记”都是校园喜剧，从类型来看确实是正面碰撞，但具体细分，前者是青春性喜剧，后者则是浪漫爱情童话，目标市场并不重叠，甚至可能是完全相反的。
档期敲定的时候，人们普遍认为两部作品应该互不相干，但某种程度上，“美国派2”可能成为一个潜在干扰因素；而现在，情况却发生微妙变化，“美国派2”的目标群众也可能对“公主日记”产生兴趣。
这，也是人们没有预料到的。
不过，预测只是预测，全部都是纸上谈兵而已，终究还是要真刀真枪上阵比拼看看才知道实际情况。