8月1日周一。
早晨七点半，拉里胸前挎着相机，就站在萨福克县法院外静静等待。
此时，波士顿的法院大街已经热闹起来。夏天的清晨，阳光从梧桐叶之中射下来，还不算很热，但自有一种阳光遍撒的光耀感。
“卷饼！奶茶！”邓巴走过来，将两个袋子放在拉里怀里。
拉里微笑取过袋子，取出食物，站在法院门口跟邓巴一起吃喝起来。
过了五分钟，一辆黑色的四轮马车缓慢的停在法院门口。
拉里停止了咀嚼食物，睁着眼睛观察着马车……
马车上走下了五个人，三名哈佛法学院的教授，一名法学院院长助理以及一位年轻却目光锐利的女性。
这女人身着深蓝色的长裙，手持着一个笔记本，胸前插着一枚小小的紫罗兰徽章。
拉里将剩余的食物丢在一旁的大理石台面上，摸了摸胸前的相机，往前走了几步，脸上露出了笑容。
“我是《波士顿环球报》的特约记者，可否由我采访一下哈佛的法制观察团？”
拉里笑着拿出了一个笔记本，装作真的是记者一样。
马车上下来的五人这才注意到了拉里，其中一个鬓角有些苍白的人点了点头，“我是克里斯托弗·兰德尔，哈佛法学院的院长。这位是……”
兰德尔开始介绍自己的伙伴，当介绍到那位女士时，他特意用了一个询问的手势。
女士微微颔首表示同意后，他才说道，“他是艾利斯·斯通·布莱克威尔，著名的女权活动家，《妇女杂志》的主编，同时也是露西·斯通之女。”
等法学院院长说完，艾利斯走上一步，郑重的说道，“我是以公民观察团的身份随团访问的！我要跟随三位教授，观摩这场事关千百万移民，是否会得到公正对待的法庭审理。”
拉里点头表示认可，然后才问道，“女士和哈佛的教授先生们，请问您觉得影响这场案件最重要的关键证据是什么？”
兰德尔言简意赅地回答道，“在我看来，本案涉及到正当防卫的边界问题、以及酒精是否影响判断力，还有，我们如何在司法中重构物证的三大法学前沿课题。”
“那么，您认为关键并不在于死者和行凶者的身份，而在于证据是吗？”拉里问道。
“是的！哈佛法学院来此的目的是追寻法的精神，而不是人们皮肤的颜色！”兰德尔说道。
一旁的艾利斯却直视着拉里，“你们媒体只写华人杀人，却从来不问一个明显的问题——他为什么不逃跑？”
拉里一愣，忙说，“愿闻其详！”
艾利斯从公文包里拿出一个小本，翻开几页，“我走访了所有的现场，我了解的事实是。死者当晚曾经七次挑衅华人，他不但砸了店，还揪着一位老厨师的辫子，并且出言不逊……
黄美堂三次退让是因为救人心切，才跟死者接近的。
最关键的是……警方在到场之后并没有采集酒瓶碎片上的指纹，也没有测量地面血迹的喷射角度……他们天然就把那位站出来主持正义的华人，当成了杀人犯。”
拉里边点头边记录。
此时，兰德尔补充道，“斯通小姐说的是对的，若控方无法证明‘华人推了死者’，那么，死者自身因醉酒失衡才是关键。这样来说，正当防卫应该是成立的！”
拉里心里一动，心说，这些细节连容闳都没有完全掌握。
与此同时，法院前面的马车站，停下了一辆公共马车，11个哈佛法学院的学生也从马车走了下来，并且站在教授身边。
拉里继续假装自己是记者，继续向哈佛法学院的教授和学生不停的提出问题。
也正在此时，又一辆马车停在旁边。地方检察官巴雷特从马车上走了下来。
他抬眼看到哈佛法学院的众人，脸上立即露出了笑容，“兰德尔先生，今天来的非常早！”
“检察官先生！见到您很高兴。”兰德尔也熟络的跟他打起招呼来。
巴雷特笑着跟哈佛法学院的人一一客套寒暄之后，才注意到一旁脸色不善的女士，疑惑的问道，“这位女士，我该怎么称呼你？”
艾利斯冷着脸，“我是《妇女杂志》的主编，检察官先生，我想问您一个问题。您是否支持‘法律应基于证据，而非偏见’？”
巴雷特迅速冷下了脸，鼻息重重的哼了一声，“哦，女权活动家……我知道你们，你们总是觉得这个也在歧视，那个也不对。仿佛上帝安排的平稳社会秩序，就是为了被你们打破的。”
“您还没有回答我的问题呢？”艾利斯语气依旧尖锐。
巴雷特摆摆手，“对不起，基于庭审期间的程序和公正原则，我不能回答您的问题。”
说着话，巴雷特匆匆向兰德尔告别，大步走进了法庭。
兰德尔看着气鼓鼓的艾利斯，转头招呼法学院的学生们，“同学们，我们要牢记自己的定位。哈佛法学院是来这里旁听的，我们不能在法庭上干预任何司法程序……”
得到大家的答应之后，这位法学院的院长转头看向拉里，“记者先生，您还有其他问题吗？如果没有了，我们就要自行其是了。”
拉里知道这是最后的机会了，忙问出了至关重要的问题，
“教授，如您刚才所说。如果一名醉汉在挥拳扑向他人时，因自身失衡摔倒致死，在法律上这算‘被推致死’，还是‘自陷风险’？”
兰德尔听到这个问题，双眸猛地凝住了……
旁边的其他人法学院的学生什么感觉，但两个教授的目光已经集中在拉里身上，眼睛中射出惊诧的神色。
这是拉里精心构建的一个问题。表面上看，这是在探讨法律的概念，但实际上这植入了案件的细节，是一个非常巧妙的暗示。
法学家可以很自然地意识到——“正当防卫”的成立，取决于攻击者是否具备实际伤害能力。
在英美法系中，若被害人主动进入危险的情境，则可以减轻被告的责任。而关键是，在本案中，自陷风险的指控若说的通，那么相当于在说，死者本来就是要主动攻击，这就无意识之中证明了黄美堂是正当防卫……
兰德尔以案例教学法闻名美国法学界，他最看重的是“事实如何决定法律适用”，在本案中，若汤姆是在主动攻击中失衡，则其死亡是攻击行为的自然结果，就不是黄美堂施加暴力所致。
这就直接动摇了“过失杀人”的指控根基。
兰德尔还没有回答，艾利斯忽然插话道，“等等……你说因自身失衡？那不就说明伤害源于他的行为，而非防卫者的反击？”
拉里憨憨的笑着，没有回答。
兰德尔思考了片刻，低声对艾利斯说道，“……我们忽略了攻击行为的物理连续性……”
说完之后，兰德尔转脸向拉里，“记者先生，您的问题非常好。我们可以在庭审之后再回答这个问题。那样您的问题就有了一个案例做对照组……”
拉里笑着合上本子，“感谢您教授，祝您观摩顺利！”
向教授和艾丽斯告别之后，拉里转身离去，心里默默的想：钟声已经敲响了，现在要等待回音是什么样的。
最高明的引导，是让对方以为答案出自自己的内心。
.
与此同时，亚当斯三世的马车也出现在法庭门口。
马车停下之后，他没有急于下车，而是在马车上点燃了一根雪茄，静静的抽着。