两人继续探讨中西医对癌症的治疗。
李旭说道：“一方面，西方国家在公开场合贬低中医，宣称中医不科学，落后。
但另一方面，他们的行动却很诚实。
日韩抢注中医药专利，美国投入专项资金发展中医，甚至不惜高薪挖走我们的中医人才。
苗丽，你觉得，如果中医真的像他们说的那样‘无用’，西医如此发达的地区，为何会如此重视，甚至不惜重金投入呢？”
苗丽摇摇头，困惑的说道：“是啊，这太矛盾了。如果中医真是伪科学，他们何必费这么大劲？”
“这说明，他们也看到了西医治疗癌症的局限性，甚至看到了‘不治疗’可能比‘治疗’效果更好的现象。”
李旭又抛出了一个观点。
“‘不治疗’？”
结合刚才李旭对唐占虎的治疗方案，
苗丽若有所思。
“是的，在网络上，你甚至会看到一些言论，认为应对恶性肿瘤‘不治疗’可能比西医治疗的存活率更高、时间更长，他们戏称为‘等死’优于‘找死’。”
李旭一脸认真，“这并不是空穴来风。国外确实有一些研究，通过对上千案例的统计分析，证实了拒绝西医治疗的癌症患者，普遍比接受‘全面抗癌’治疗者存活更久。”
“比如，早在1986年，英国医生霍尔斯杰德就发现，手术切除癌肿块，反而会加速癌细胞的转移。
还有一个更极端的案例，是美国癌症研究所1977年报道的乳腺癌妇女。
她发现了一个2厘米的肿块，按西医的数据，这种早中期乳腺癌如果不治疗，平均可以活12年。
然而，这个妇女在3年内反复做了38次手术，最终悲惨地离世。
更令人唏嘘的是，西医并未从这个案例中反思治疗方式的问题，反而提出了所谓的‘更早动手’的‘早期治疗法’，企图将问题归结为‘发现得不够早’。”
李旭的话像一把把尖刀，剖开了西医癌症治疗的丑陋现实。
苗丽虽然不如李旭的医术精湛，但毕竟系统学过。
在学校里，老师也讲过类似的案例。
她批判道：“是啊，这简直是本末倒置。手术不仅切除癌肿块，还会切除周围大量的正常组织，他们美其名曰‘无瘤切除法’。这是在破坏人体自身的生机系统和生态链，如同‘引狼入室’，或者‘剜肉补疮’，是一种快速自杀的行为。”
“而放化疗，更是‘杀敌八百，自损八千’的慢性自杀。”
“它们只抹杀癌细胞生长的结果，却不消除癌细胞生长的原因，这根本就是‘扬汤止沸’，治标不治。！”
“你刚才说的这些，其实已经触及到了我们中医治疗癌症的核心思想。”