大年初一，泱视公布了羊年春晚的收视率，平均收视率仅有26.44%，创造了历年春晚的最低！
在前世，2015年春晚收视率就只有28.37%，属于收视率低谷。
如今程凯歌执导春晚，收视率比前世还要低。
最尴尬的是，泱视公布的收视率数据里，收视最高峰是开场的时候，达到了40.3%。
这说明观众对于今年春晚是很期待的。
因为江一锋去年春晚的成功，程凯歌有一个很好的收视基础。
只可惜他没有把握住机会，导致今年春晚收视率一路走低，最低的时候仅有19%，甚至突破了20%的底线。
总台春晚的收视率太差，网友们冷嘲热讽更多了。
当然，泱视也会找补，他们搞了个“多屏总收视率”的概念，意思是今年通过网络平台观看春晚的观众越来越多，观众分流才导致春晚收视率变低。
如果把网络平台的观众加在一起，那多屏总收视率是49.61%。
这个收视率是创新高的。
泱视这个说法不仅是强行挽尊，甚至可以说是丧事喜办了，观众当然不买账。
“去年春晚也有网络平台，为什么最高收视率有44.8%？平均收视率也超过40%！什么多屏总收视率，糊弄傻子呢！”
“多屏总收视率没有专业机构检测，就是泱视自己的定制数据，真是太不要脸了！”
泱视的做法让本就不满的观众们更加愤怒，大家骂得更厉害了！
程凯歌首当其冲，承受了巨大的火力。
他跟张一某不同。
张一某是任由外界骂，他基本不回应，毕竟他是西北风中一匹狼，这些年没少被京圈等圈子痛骂，已经习惯了；
但程凯歌走到哪里都有人捧着，不是忍气吞声的人。
所以他直接就发了微博回应。
“曲高终归和寡，我办的是有深度有意义的春晚，而不是大家乐呵一下，转眼就忘了的三流晚会。
就像是京剧艺术，懂的人才能听出里面的门道和韵味。
有幸听到多位京剧大师现场联唱，可谓是余音绕梁、犹在回味。
这么精彩的节目却不被某些观众所理解，我是很遗憾的。
祖宗留给我们的艺术瑰宝，我们却不去珍惜，反而是俗不可耐的戏曲风歌曲占据了主流，还得到不少人的夸赞。
这就是时代的悲哀。
但我们有追求的文艺工作者，从不屈从于大流！
即使被观众误解，被万众唾弃，甚至被时代抛弃，我也愿意当最后的坚守者。”
程凯歌的口才和文采都很不错，他这篇微博写得还是很到位的，很快就得到了一部分所谓精英人士们的支持。
但是大部分网友并不同意，很多人直接就在微博上跟程凯歌对线了。
“程凯歌这是跟冯裤子学习，把锅甩给观众呗，自己把春晚搞砸了，却怨观众不会欣赏。”
“十年过去了，我仍旧看不懂无极，这是我的问题吗？难道不是程凯歌拍出了一坨屎？”
“请问坚守艺术追求的程凯歌导演，你如何看待你执导的春晚上，小品《喜乐街》抄袭高丽节目的事情？
这个小品除了将台词由韩文改编为中文之外，在小品主题、演员动作甚至是背景音乐旋律方面，都几乎跟高丽某节目一模一样。
纵容抄袭，这就是你的艺术追求吗？”
“请问程凯哥，为何杨贵妃要请混血演员来演，妆造看起来像是个外国人？”
“程凯歌导演，13亿赞助费是如何使用的？哪些钱花在了艺术追求上？据说你花钱请了国外的视效团队打造春晚舞美，一共花了3个多亿，能公布花费明细吗？”
“程凯歌，你儿子陈飞羽上春晚也是艺术追求吗？”
陈飞羽前世是在两年后才出道的，现在程凯歌当了春晚导演，自然是想让自己儿子提前露个脸。
这也成为了大家诟病的地方。
网友们是摆事实讲证据，各种尖锐的问题问得程凯歌一头包。
此时微博还没有推出精选评论的功能，网友们的评论只能删除，但是问的骂的太多了，程凯歌根本删不过来。
本来观众就对春晚有怨气，程凯歌不仅不懂得装死挨骂，竟然还要解释反驳，而且还埋怨观众。
这完全就是火上浇油，点燃了大家的怒火。
一时间，程凯歌的微博评论区成了轰炸区，短短两个小时不到，评论数就超过了50万！
大家提出来的问题非常尖锐，程凯歌根本没法回答。
但他的情绪也上头了，还不想认输服软，于是找到了那条提问杨贵妃混血的评论，转发并说道：“历史上关于杨玉环这个人物的说法很多，其中有一种说法，就是杨玉环是胡人。