田丰不知道的是：眼前之人，不仅是当年那令崔钧折服的少年奇才，更是历尽沧桑、身经百战的集大成者。
军政一体，武庙十哲！
文，贯通百家；武，经纬军国！
田丰所想试探的，正是这等人物。
要能难倒最强形态的事后诸葛亮，田丰高低都能入武庙走一圈。
“诸葛先生之博学，我不如也！”
不知谈论了多久，田丰心中难倒对方的念头渐消，甘拜下风。
若说关羽以武勇气度慑服颜良、文丑，诸葛亮则以学识德行使田丰由衷倾佩。
一番畅谈，诸葛亮的德才兼备之质，于田丰面前展露无遗。
“田先生过谦了！”诸葛亮执扇回礼，温和而道：“以田先生的谋略，便是张良、陈平复生，亦未必能及。”
田丰黯然摇头，心头泛起几分苦涩：“诸葛先生过誉了。张良、陈平，或辅高祖定鼎屡出奇谋功成身退，或历三朝执掌国柄。我不过略有薄才罢了。若非左将军昨日搭救，恐怕此刻已是枯骨一堆，哪敢自比前贤？”
见田丰心绪低沉，诸葛亮轻摇羽扇，语带试探：“亮尝闻，明主贵在识人善任，贤臣重在择主而事。明主得忠良，可成五霸之业；贤臣奉庸主，恐遭覆巢之祸。田先生忠直刚烈，唯思尽忠而不顾己身，亮深为钦敬。然而，诸侯之臣，非天子之臣也，《诗》云：‘逝将去汝，适彼乐土。’，或另择明主，或死守愚忠，皆为臣道之所在。”
田丰何等明敏，立时领会其中隐喻，笑而应道：“我既受大将军知遇之恩，岂能轻弃？若为求新主而背弃旧主，亦非君子所为。”
诸葛亮此问，本就意在试探。
见田丰既言明心属袁绍，又无丝毫愠色，便知其坚守的底线：只要袁绍在，田丰断不会助刘备而损袁绍。
诸葛亮遂又含笑言道：“田先生之意，亮已知悉。请田先生放心，左将军虽有弘志，但意在匡扶汉室，‘上报国家，下安黎庶’，绝无害大将军性命之心。。”
田丰忽然沉默片刻，看向诸葛亮的目光带上了几分探究：“诸葛先生当真以为，当今汉室，尚值得匡扶？”
诸葛亮斩钉截铁：“当然！”
田丰不由失笑，语含微嘲：“我曾为洛阳侍御史，目睹者不是宦官专权，便是外戚乱政。天子深居禁中，只知玩弄权术而不恤万民。匡扶此等汉室，所为何来？当今天子纵有几分聪慧，然而自幼陷于权争，心性凉薄，更乏治国之才。辅佐这般天子，未必比得上辅佐大将军。”
诸葛亮神色肃然，声音转沉：“田先生之言，亮深以为然。昔日桓、灵之世，汉统陵替，宦官酿祸，国乱岁凶，四方扰攘。黄巾之后，董卓、傕、汜等接踵而起，迁劫汉帝，残暴生灵。因庙堂之上，朽木为官，殿陛之间，禽兽食禄；狼心狗行之辈，滚滚当道，奴颜婢膝之徒，纷纷秉政。以致社稷丘墟，苍生涂炭。”
顿了顿。
诸葛亮的语气陡然转昂，字字铿锵：“但我等既知天命，复明时务，岂能因天子凉薄无能，便弃安汉兴刘、匡君辅国、造福黎民之宏志而不顾？”
田丰目光再是一凝，直视诸葛亮问道：“诸葛先生口中的‘君’与‘刘’，所指的可是当今天子？”
诸葛亮轻轻摇着羽扇，轻笑而道：“亮所言‘君’者，乃汉室社稷之君道；‘刘’者，乃高祖之基业、万民所托。方今天子虽居大宝，却身陷权臣之桎梏，未能尽人君之责。我等志士所求，非是独奉一人，而在兴复汉统、重光天下，使万姓得以所安。倘若天命所归，自有明主以顺承之，岂能拘于一时之势耶？”