他知道，范彬彬这种级别的女明星，对于作品的成败，或许早已有了超脱的心态，输赢并非一切。
“所以啊，顾淮，我算是看明白了，我这辈子大概是没法做你的对手了。”
范彬彬带着几分认输的语气，却又显得洒脱，“跟你比，那纯粹是自找没趣。以后啊，我还是老老实实当你的粉丝好了，至少能少受点打击。”
顾淮闻言，心中不禁有些好笑。
他当然明白，范彬彬这番话，既是调侃，也是对他的肯定。
毕竟，他所做的一切，在外人看来，是眼光独到，是能力超群，是天赋异禀。
可只有他自己清楚，这并非什么天资过人，而是源于那份独一无二的“全世眼光”。
他作为一位穿越者，知晓未来十数年娱乐圈的潮起潮落，明白哪些剧本是金子，哪些艺人会爆红。
在他眼中，那些所谓的高票房、好口碑，不过是他将“已知”变为“现实”的必然结果。
他所出演的每一部电影，每一部剧集，其票房和口碑能一路高歌猛进，取得傲人的成绩，在他看来，都是再正常不过的事情。
.....
与范彬彬那番带着几分豁达与调侃的电话结束后，顾淮并没有立刻放下手机。
他随手打开了几个新闻客户端，以及微博热搜榜。
不出所料，关于《湄公河行动》的报道铺天盖地，早已霸占了各大娱乐版头条和社交媒体热搜。
“《湄公河行动》票房稳健超越全明星阵容的《从你的全世界路过》以及《爵迹》，成为国庆档最大赢家！”
“这匹黑马的意义更在于，被明星量级、3D特效覆盖了的纯电影拍摄技巧再一次显现魅力，回归传统，证明了电影的本质依然是故事和演技！”
顾淮唇角微勾，逐一浏览着那些溢美之词。
《广州日报》的影评直言不讳：“《湄公河行动》情节紧凑流畅，冲突激烈不落俗套，动作场面刷新了华语警匪片的高度，其精彩程度不亚于任何一部好莱坞大片。”
报道中还特别提及了剧组为还原真实所付出的巨大努力：采访缉毒警察，整理几十万字资料，辗转多地实景拍摄，甚至连枪支道具都力求精准，这一切都印证着顾淮对“细节”与“真实”的执着。
《光明日报》则从更深层次剖析了影片的成功，指出其“凭借现代化的艺术表达和商业化的包装手段，实现了主旋律题材的类型突破。”
《人民日报海外版》更以整版篇幅报道，盛赞影片“将主旋律与商业化成功结合，证明主旋律电影同样可以拍得非常好看，为市场提供了重要启示。”
而最让顾淮感到痛快淋漓的评论，莫过于那句简单却充满力量的：“《湄公河》的两个硬汉，打败了《爵迹》的一群小鲜肉。”
这句话像一记响亮的耳光，狠狠地扇在了那些只看流量、忽视质量的“粉丝电影”脸上。
《经济日报》的评论也颇有见地，认为影片中的人物塑造“因其不完美而显得真实亲切”。
高刚的偶尔失误，方新武的个人恩怨挣扎，都让英雄形象有血有肉，不再是高高在上的完美符号。
这正是顾淮拿到剧本的时候，极力要求保留的“人性”部分，好在是林超闲也听进去了。
《人民日报海外版》的文章中提到，影片“点燃网友爱国情”。
那句“犯我中华者虽远必诛”的决心，以及“你之所以看不见黑暗，是因为有无数勇敢的人把黑暗挡在了你看不见的地方”的台词，像两道炽热的火焰，点燃了无数观众内心深处的民族自豪感和对无名英雄的敬意。
评论区里，无数年轻观众都在留言，表示要“N刷”《湄公河行动》，以实际行动支持奋战在一线的缉毒警察。
而这份热度，甚至跨越了国界。
《环球时报》报道，《湄公河行动》也吸引了国际媒体的目光。
美国《洛杉矶时报》评论道，喜欢缉毒题材的观众会被《湄公河行动》圈粉，影片“具有堪比好莱坞大片的恢宏场景和震撼能量。”
美国DCist网站的影评人更是“极其郑重地建议人们到电影院观看这部电影。”
看着这些来自四面八方的赞誉，顾淮的心情平静而又满足。
这一切都在他的预料之中，甚至比他预想的还要好一些。
屏幕上的票房数据不断跳动，从开画时的6025万，到国庆七天牢牢占据榜首，截至10月8日，上映九天累计票房已经破十亿了。
博纳总裁于东在一次采访中，也对《湄公河行动》击败《爵迹》登顶的现象发表了看法：“从电影市场来说，我们希望形成好电影才有好收成的良性循环机制，让被粉丝电影和IP电影带偏的市场导向回到正轨，如此华国电影才真正有做大做强的希望。”
更是毫不吝啬地怒赞顾淮：“顾淮是真正的票房保障，他的电影，就是品质的代名词！”
作为穿越者，他清楚地知道《湄公河行动》的成功绝非偶然，它是质量、真诚和国家力量的完美结合。
他也知道于东这么不遗余力夸赞他的原因，《湄公河行动》的票房大获成功，让刚刚从纳斯达克退市的博纳又看到了a股上市的希望，说俩句好话，夸夸顾淮自然是理所应当的。
顾淮关掉手机屏幕，微仰着头，深邃的目光穿透夜色，仿佛能望见华语电影未来的走向。
“这才是华国电影该走的路。”顾淮在心里默默肯定，他的眼光从来不是为了单纯的盈利，更为了引导市场走向正轨。
他知道，这场国庆档的胜利，不仅仅是《湄公河行动》的胜利，更是他所坚持的“内容为王”理念的胜利。
市场，终于开始觉醒了。
而他，顾淮，将继续扮演这个推动者和引领者的角色。