电影结束，所有人脑海里就一句话：
妈的，拍的太牛逼了。
人怎么可以拍出来这么牛逼的电影？！
太带派了！
没有人怀疑这是一部优秀的电影。
甚至，说它能被纳入影史也不为过。
“不过，电影最后的结局里，陀螺一直在不停的转。
男主角到底有没有回到现实？”
这是所有人心里的疑问，就连来参加首映典礼的影视内行人也看的也有点迷糊。
“毅谋，你说这小子是不是故意耍人玩呢？
痛痛快快的告诉观众答案不就行了，玩什么神秘啊！”
张伟品伸着头跟旁边的老谋子搭话。
他本来今天不打算来的。
没想到一头扎进奥运筹备工作的老谋子居然破天荒的硬把他拖了过来。
用老谋子的话来说，看预告片的时候就想看正片。
今天这个机会他无路如何也不能错过，要不断向优秀的同行学习才能进步……
张伟品听的一愣一愣的。
这话能是从张毅谋的口中说出来的？
尤其是在拿到奥运会总导演之后的张毅谋，他有什么需要向同行学习的？
他就是这行最优秀的人！
张伟品想起下午的时候，看到老谋子那张皱纹沟壑的老脸。
脑海里浮现一个此前从未有过的想法：
张毅谋，老了……
听到张伟品的话，老谋子缓缓道：
“这不是在玩神秘，相反，这恰恰是方冬升的高明之处。”
他目光停留在漆黑的，不断滚动幕后工作人员名字的银幕上：
“这部电影讲的是梦境，是执念，是每个人心里对现实的定义。
如果最后陀螺停了，告诉所有人主角回家了，那这电影就落了俗套。
就仅仅只是一部单纯的特效爽片。
如果让陀螺一直转着，把答案留给观众，结局就不一样了。”
“不一样？”
张伟品皱着眉，显然没太明白：
“观众看得迷糊，不就成了败笔？”
“迷糊才对。”
张毅谋轻轻摇头，语气里带着一丝赞许：
“你我拍了这么多年电影，都知道故事的结局不是给一个标准答案。
而是让观众记住，让他们讨论。
所有的观众在看完电影之后，心里想的肯定都是同一个问题。
主角到底有没有回答现实，他回没回家？
这个问题会跟着他们走出影院，会让他们二刷、三刷，会让朋友之间争论不休。
一部电影能做到让观众看完还念念不忘，还不够成功吗？”
他顿了顿，想起自己拍《英雄》时对“天下”的诠释：
“方导比我们那时候敢玩，也比我们懂观众。
他要讲的从来不是回家这个结果，而是寻找回家的执念。
男主角这一路，为了回家，为了见到孩子，闯了一层又一层梦境。
他心里的现实，早就不是物理意义上的家了。
而是他愿意相信的真实。
陀螺停不停，不重要，他信不信，才重要。”
“可这不是糊弄观众吗？”
张伟品还是有些不服气。
“这不是糊弄，是尊重。”
老谋子叹了口气：
“尊重观众的智商，也尊重电影的艺术价值。
有人觉得陀螺停了，他回家了，有人觉得没停，他还在梦里。
这两种答案，都是对的，因为每个人心里的执念不一样，对真实的理解也不一样。”
张伟品张了张嘴，想反驳却又找不到话。
他转头看向厅里，果然如老谋子所说。
无论是普通观众还是影视圈同行，都在三三两两地讨论结局那个旋转的陀螺。
就连一向高傲的陈大导，此刻也在拉着自家老婆陈红和冯小钢的老婆徐凡高谈阔论：
“这结局看似没答案，其实处处是答案，方导的这个安排跟我的《无极》有异曲同工之妙。
好的电影，从来不是给出答案，而是提出问题。
让时间去沉淀，让观众去共鸣，现在看不懂不要紧，十年后自然就明白了。”
陈大导的这番发言，很难不让人联想到《无极》扑的一塌糊涂的事儿。
而且《盗梦空间》应该没有《无极》难懂吧？
用不了十年才能看懂剧情！
方冬升：
不沾边，勿cue。
……
首映礼散场一个小时之后，贴吧“电影吧”已经被《盗梦空间》刷爆。
置顶的“《盗梦空间》结局大讨论吗，大量剧透勿入！！！”
帖半小时内点击破万，回复量直逼五千。
电影吧吧主都紧急开了三个分楼分流讨论……
ID“馒头血案爱好者”的楼主连发三条长帖：
“饿滴神啊！刚从冬方映像影院首映典礼出来。
说主角没回家的都是眼瞎吧？细节控给你们扒一扒：
最后他转陀螺时戴了婚戒！前面梦里他一直戴，现实里早摘了！
这还不够明显？方导玩的是细节杀，不是真没答案！”
楼下“我顶你个肺”接话：“附议！还有孩子终于回头了！
前面梦里孩子永远只给背影，这细节绝了！”
当然了，也有人持反对意见。
“楼上全是自我安慰！陀螺根本没停！最后镜头切得太快，就是故意骗你们的！
主角老婆说你想回家就会回家才是真相，他只是相信自己回家了，本质还是在梦里！”
“参考《庄周梦蝶》，现实和梦境本就没有绝对界限！”
双方争论不休，不断盖楼。
当然，也并非全都在剧情方面讨论。
“首映的票没抢到就算了，午夜场居然也没有了。
刚才打电话问了几家影院，白天的场次也全满！”
“兄弟，推荐你去冬方映像系的影院，质感嘎嘎好，方导自己下场做影院。
不愧是导演，知道观众想要什么，座位真皮、巨幕影厅、工作人员小姐姐超漂亮！”
一直到凌晨四点，“电影吧”“盗梦空间吧”“方冬升吧”的讨论热度仍未减退。