“但从之前的『真相投票』就能看出来，这游戏的违心判定机制是相对宽松的。
“我最初对于林律师提出的『殉情』，其实并不完全相信，觉得存在疑点，但又想不到更有说服力的可能性，所以那个时候怎么投都可以，没有限制。
“而最终的『落幕投票』也是如此。
“在这种自由的情况下，很多观众都会投有罪，因为只要他的反对票超过半数，对他投赞成票的玩家，签证时间就会被投反对票的玩家瓜分。
“这是实打实的收益。
“而且，押注他的玩家应该也不多，没多少人愿意去投支持票死保他，因为一旦没保成功，自己的全部身家就都打水漂了。
“而林律师则没有这种担忧。
“虽然从理论上来说，他也可能给男方提供法律咨询，但被确定的真相中，没有直接的证据指向这一点。林律师在整个庭审过程中表现出来的形象也偏正面，要说他为男方提供了法律援助，其实很牵强。
“之前的保单证据，林律师已经反复质疑过，骗保成功的可能性很低，而唐青认为这是赌徒铤而走险，这在一定程度上撇开了林律师和男方的关系。
“更何况支持他的玩家应该不在少数，所以不会有危险。
“而唐青的情况极其特殊……
“当演员本人的形象、行为、内在品质等方方面面，与角色完全一致时，视为『完美扮演』。
“唐青的形象、行为和侦探角色完全一致。
“但唯独内在品质……不一致。
“按照最终的真相，侦探无罪，他确实没有掺和到这起案件中，没有说谎，也没有做出有违公正的行为。
“但是唐青本人在这场游戏中，实际上多次说谎：故意说证物室中的证据很多，他费了很大的力气才找到这些特定的证据。这都是实质上的欺骗行为。
“『制造证据』这条规则是一把双刃剑。
“如果这些证据是原本就有的，唐青只是将它们拿出来，或许罪行还有待商榷；但唐青自己创造这些证据，细想就很糟糕了。
“这些都会让人觉得唐青扮演带有明确的恶意，与剧情中侦探角色正义的形象不符。
“所以，只要意识到这条关于证据的隐藏机制，很多观众就可以发自内心地认定他没有达成『完美扮演』。
“而反观其他的三人，都不存在这个问题。
“汪勇新虽然给出了很多证据，包括戒指、金卡、药物，但他的这些道具并没有明确的指向性，他并没有直接诬陷冯宇光是男方的同谋，而只是做了简单的留白，让观众自行脑补。
“而且，他也从没说过证物室中的证据多或者少，也没说自己找这些证物费了很大的力气，不算刻意的欺骗。
“毕竟这是游戏隐藏机制的一部分。
“所以他比唐青安全得多，不会引火烧身。
“所以，最终可以投反对票的，是冯宇光、唐青这两个人。”
想通了这一切之后，黄圣杰再次尝试着点击屏幕。
这次，他发现自己可以给冯宇光和唐青投反对票了。