“那么从目前的情况来看，其实大部分玩家还是觉得应该购买的，主要的争议在于，具体的使用方法。
“如果能够按照自己的想法来使用，大家肯定是希望购买的；
“但如果不能，那大家就觉得干脆别买，对吧？”
其他人没说话，但很显然，大部分人心里确实是这么想的。
李仁淑考虑之后说道：“那这件事情很清楚了，这个道具必须轮换使用，不能由某个玩家一直持有。
“至于具体如何轮换，我们要尽可能出一个大多数玩家都能接受的方案。
“身份牌有三种不同的功能，不同玩家的需求也会不同，可以拆分开讨论。
“大家有没有什么想法？”
卫引章考虑之后，首先说道：“我是这么想的：
“首先，第三个功能『1票算2票』，我们可以考虑不用，就像汪哥之前说的，这个功能会导致6:6的议案也强制通过，可能会产生问题。
“因为是不记名投票，所以我们无法事后确认持有身份牌的玩家具体投了哪一方，也就无法对错误的议案进行纠正。
“我们可以要求拿到身份牌的玩家，在限定时间内不去投票，这样就会自动弃权。
“其他人仍旧是默认一票，这样一来，6:5是无法通过的，可以避免一些极端情况。”
卫引章稍微顿了顿，继续说道：“至于前面两个功能，我们可以分配给两类不同的玩家。
“第二个功能是『提交建议』，我认为这是比较弱的玩家所急需的功能。
“假设因为游戏规则的限制，导致进入游戏的玩家都不具备带队能力，或者带队的玩家出现了『当局者迷』的情况，那么弱者玩家肯定都会希望得到来自社区的建议，哪怕只有几个字。
“所以，除了像林律师、汪哥这样一开始就确定绝对不需要建议的玩家之外，这个功能应该由社区的全体弱者玩家共享。
“我们可以这样规定：如果在游戏邀请时，因为筛选规则的原因，社区内的游戏核心没能进入游戏带队；又或者游戏核心进入了游戏，但留在社区的玩家看到规则后，认为这是他不擅长的游戏类型。那么，我们就直接提供建议。
“比如，汪哥带队进入游戏，但遭遇的是必须主动放弃收益的、带有审判性质的游戏，我们仍然要提供建议。
“这一条应该争议不大，因为不论是谁持有身份牌，都可以行使这项功能。
“关键在于第一个功能：『拒绝邀请』。
“既然第二个功能主要是惠及弱者，那么我认为，『拒绝邀请』这个功能最好是惠及社区内的关键成员，也就是在关键人物身上轮换。
“我坦诚地说，这个功能我想要。
“当然，我认为李仁淑、汪哥、蔡志远也同样需要，甚至有必要的话，也可以把林律师也加进去。”
这倒是让众人都有些惊讶。
因为之前大家讨论都还有些遮遮掩掩的，反对购买的时候，其实是觉得轮不到自己才反对，只是不好意思明说。
但卫引章直接打直球，反倒让这个问题简单了。
汪勇新也有些意外，因为卫引章把他也算进去了。
他本来以为，不管怎么说，这个身份牌都轮不到自己才对。