“不知为何……在这份稿子中，我感觉和男发狠时的模样，还有松夫偷情时的心态……颇有先民之遗风……比较不具现代感。”
井坂大师笑了：
“哈哈哈，是吗？那是因为时光开始流转之后，才过了几年而已。”
我继续开口：
“那个……小猫咪取名为武丸，未免稍嫌唐突……”
井坂大师轻抚短须：
“没办法，那是事先跟人家约好的。”
我不由得起了疑心……他本是“此地”的居民，为何会这般……算了，我不打算深究——对，不可忘记当初的决定。
——我和井坂先生有过数面之缘，素有来往，但已久未联系。
今早他拨电话给我，说有要事，要我来此……
那天我因迷路，找不到出口，所以直到半夜才抵达目的地。
尽管夜已深，井坂先生仍然欢迎，热诚接待。
我一方面深感惶恐，一方面又享受着井坂夫人做的料理。
一方面觉得轻松舒畅，一方面又觉得不可思议。好
总觉得缺乏现实感。
之后，面前摆放上了饭后甜点和咖啡……
井坂先拿出了《井坂南哲以小说文体写下的“命案”发生经过》的稿件。
——
我看着井坂大师问道：
“对了，井坂前辈，您以前写过推理小说吗？”
井坂大师轻抚短须：
“从未写过，读是读了不少，但从未想过要自己来写……”
我看着稿子：
“这样啊，但这篇稿子写得很成功啊，抓住了推理小说中的许多窍门。”
井坂大师摇了摇头，表情严肃：
“过奖了——所以，绫辻先生，你有何高见？对这次的案件？是谁杀死了笹枝？
我已经将案件的来龙去脉写明，但却无法解开谜团。
所以忽然想起了您。
我想，您既然是职业推理作家，也许能够根据此稿，轻易推测出真相！”
我苦笑着摇了摇头：
“晚辈何德何能，堪此重任？”
井坂大师露出亲切的微笑：
“何必客气？在推理方面，你绝对强过我许多！难道？你没把握吗？”
我正襟危坐：
“提到把握——这毕竟是发生在贵宝地的案件。
我又不是刑警或侦探，哪有本事解奇谜，破怪案？
不过，假如把您的稿子当作‘猜凶手’的‘问题篇’来看的话……依照逻辑推理，也不是不可能的事。
虽然或许不理想，但我想……这确实是‘猜凶手’的推理小说。”
井坂大师眯起双眼，呼出一大口烟：
“既然如此，那就拜托你了啊，你大可畅所欲言。”
我点了点头，点了支烟：
“请容我献丑，先讲解一下本格推理小说的基本规则。”
井坂大师疑惑的看着我：
“是那个什么‘诺克斯十戒’以及‘范达因二十规’吗？”
我摇了摇头：
“那些都是几十年前的东西了，现在的推理作家，没有人会遵守这些戒条。
因为按照那些东西写，写出来的一定是极其无聊的作品。
‘本格派推理’之所以会找到出路，在现如今依旧主流，当然少不了舞城镜介文豪的《占星术杀人魔法》，那正是推翻‘诺克斯十戒’以及‘范达因二十规’的典范！
不过……那些戒条却也不是一无是处，很多条例仍有效。
其中最主要的，是‘公平游戏’的规则。
比如‘诺克斯十诫’中的‘不可用读者不知道的线索，来解谜破案’。
‘范达因二十规’中的‘在解谜时，必须让读者与故事中的侦探，拥有相等之机会，所有线索皆须写清楚’。
换言之……在快要解开谜团时，才突然写出一些读者不可能知道的事，说‘其实是如此这般’，则是犯规的写法！”
我缓了口气：
“举个例子……埃勒里·奎因在其‘国名系列’作品中，皆插入‘向读者挑战’的桥段。
作者既然敢大言不惭说‘至此线索已全部公开，请问凶手为何人？’
那么也就必须拥有公平游戏的精神。
而这个精神，指的就是‘必须写出所有必要的线索’！
而这其中，有一条至关重要，‘以第三人称写的旁白文章中，不得有虚伪的记述’这一项。”
井坂大师看着我：
“绫辻先生，你是说‘以第三人称写的旁白文章’不能说谎？”
我点了点头：
“正是！第三人称叙事者，必须以‘神的观点’，保证向读者传达的内容……绝对客观与公正！
而且第三人称叙事，不可以在对白以外的旁白文字中，说出不实的谎言！
不然的话，就会被视为‘不公平’！”
井坂大师点了点头，笑道：
“言之有理！比方说，文中写‘绝无密道’，到解谜时才又说‘其实该房间有暗门密道’，就是不公平，对吗？”
我再次颔首：
“比如说，某人实为男性，旁白文字却写‘她’，这也是不行的！
若实际上为自杀或意外死亡，旁白中却写‘凶杀’或‘谋杀’，这也不行！
若实际上某人是诈死，旁白中却写‘该人已死’，这也是不能容忍的！”
井坂大师露出了丧失自信的表情：
“原来如此。这样看来，作者必须非常小心才行。”
我继续说明：
“若采第一人称记述，则在判定公平或不公平时，就会稍显困难。
若用‘我’或‘在下’等第一人称来叙事，则在理论上将‘神的观点’排除在外。
比如说，某人实为男性，故事中的‘我’却因误认其为女性，而在真相大白之前一直在文中写‘她是女性’。这也是无可奈何之事。
因此，如果要用第一人称叙事，最重要的是‘不准故意写出虚伪的记述’！
而且，故事里的‘我’绝不可‘故意’对读者撒谎误导！
阿加莎·克里斯蒂老师的名作《罗杰疑案》，曾引起极大的争论！
虽然有人认为那属于‘公平’的范畴。
但我认为，那是在危险的边缘地带徘徊。”
井坂大师痛苦的吸了口烟：
“真是麻烦死了。”
我不担心井坂大师不耐烦，继续开口：
“这是基本规则，本格派的推理小说，必须遵守这些规定，除非说是什么新本格一类的……
接下来，我再来说‘猜凶手’的部分，这是推理小说极度‘尖锐化’后，形成的类型文学，所以必须要加入更多的规则……或者说‘制约’。
读者必须以‘问题篇’中的文字词句为材料线索，经过合乎逻辑的推理之后，导出唯一的解答！
因此，在写‘猜凶手’的小说时，不能让除了凶手以外的人说谎，这样才能让故事变得简洁，不复杂。
另外，‘猜凶手’的小说，还要满足‘凶手是单独作案，没有帮凶’这条准则，避免‘不公平’。
所以，即便是阿加莎·克里斯蒂老师的《东方快车谋杀案》，也是不公平的。
如果井坂老师认为，您的稿子完全遵守了这些规则，想要我猜出凶手乃何人，并不是不可能的事……”
井坂大师听到我的话，紧张兮兮的走到窗边，拉上了浅蓝色的窗帘。
我们此刻的位置，就是井坂家二楼的起居室。
窗外就是屋顶平台——案发当天轻子画画的地方——从那里可以看到三年前才改建完成的伊园家。
“听了绫辻先生的话，我想起一件事需要补充，伊园家二楼绝无密道或密室之类，要上天棚顶也非常不容易。
而实际上也没有人攀上天棚顶的痕迹。
这件事，我在此稿中并未提到。”
我听到井坂大师的话，露出了笑意：
“这么一来，此案就水落石出，真相大白了！”
井坂大师皱着眉头：
“真相大白？你是说……”
我看着井坂大师，表情凝重的开口：
“首先，我可以确定一事……谋杀案的凶手尚未完全达成其最初的目的。
凶手的下一个目标，就是若菜。”
井坂大师听到我的话，慌乱的站起来大吼道：
“什么？你是说？若菜？”
突然，一阵阵尖锐的声响划破夜空，那是救护车的汽笛声……
我刚说出猜测……救护车就赶来了……这未免也太巧了吧……