“哦？某个世界的真相？这个结构好新奇啊！”
横沟正史听到舞城镜介讲到这里，脸上露出了带着佩服的表情，情不自禁的夸赞了起来。
舞城镜介听到了横沟正史的话，脸上露出了开心的表情：
“横沟正史老师，这只是刚刚开始，后面还有你意想不到的！”
横沟正史听到舞城镜介的话，赞赏的点了点头：
“哦，是吗？那我倒要听听看，还有什么新颖的东西！”
舞城镜介笑着低下了头，继续开始讲述《天使与怪物》的故事……
——
葛雷格听到了诺曼的话，提出了质疑：
“有点不太对劲儿，我们之所以发现浴室的异样，是因为门底下的血水，如果当时艾玛没有被刺，那么那些血又是怎么回事……？”
诺曼立刻回答道：
“当然是伪造的呀，在考虑如何让命案现场更逼真，她们发现了一只因为触电昏迷的长臂猿，于是便刺伤了长臂猿，收集它的血迹，伪造出艾玛已死的假象！”
我回想起了艾玛只被刺了一刀，浴缸却红的要命，长臂猿布鲁被捅刺了那么多刀，却看不到多少血的反常……
葛雷格继续提出反驳：
“可是，那些血怎么会流到地板上？没有挣扎的话……”
“葛雷格，艾玛将浴缸装满了水，而且她睡相不太好，真相就是这样。”
凯西与梅根呆立原地，其中一人试图开口，却只发出了“呜……”的声响，仿佛在强行压抑住呕意……
警长似乎有些不耐烦了，朝着两名助手使了个眼色。
他们掀开了凯西和梅根的洋装，拷住了她们所有的手。
“别忘了，还有一件事要确认，只要拆开这封信，就能知道‘天使之子’荷莉两年前的预言！”
诺曼将刀插入贴着幽灵贴纸的信，上面写着凶手是……
——
某个世界的真相2
“这张信纸上写着‘带来灾难的人’的名字！”
诺曼拿起信封，指向幽灵贴纸。
餐厅里，阿尔夫，葛雷格，希薇，凯西和梅根，我，还有警长与两名助手，都在这里。
“不过，在我打开信封之前，先让我推理出案件的真相吧！”
诺曼拿出了一个玩具：
“昨天在调查浴室的时候，我发现了几个玩具，其中一个沉在浴缸底部的小玩具，告诉了我杀害艾玛的凶手是谁！就是这个——”
凯西和梅根看着诺曼的手上拿着一个红色的玩具：
“是战舰，是凯特·萝丝号战舰！”
诺曼做出了解答：
“这是一艘小型的塑料军舰，内部是空心的，可以浮在水上，构造与橡胶鸭子相同，但它拥有着炮台，所以是一艘军舰！
不知道为什么，这艘军舰卡在了浴缸边缘的溢水孔，我最在意的是，这艘小战舰是怎么卡在溢水孔的。
根据我的计算分析，这个溢水孔位于浴缸边缘下方七点六公分的位置，浴缸的深度是六十一公分，其中水到达了三十五点六公分，也就是说，水面与溢水孔之间，还有十七点八公分的距离。
即便艾玛在水中，因为身体的体积会让水位上升，但即便如此，水面也不可能达到溢水孔的高度。
由此我可以推断，在正常的情况之下，战舰不会进入溢水孔。”
希薇撅起嘴反驳道：
“也不一定是当天掉进去的，说不定是其他时间掉进去的，只是一直没有被发现。”
葛雷格附和道：
“对啊，说不定是艾玛觉得好玩，故意塞到里面的呢。”
诺曼摇了摇头：
“这两种可能完全不成立，你们看战舰的底部，在主炮与甲板之间的缝隙中，沾着暗红色的血迹，与浴缸里的不同，颜色比较浓，显然是直接溅上去的，如果像希薇小姐所言，这艘战舰是在案发前就掉进溢水孔的，那么他就不可能被血溅到。
可是它确实沾到了血，这就表明，战舰掉进溢水孔的时候，是在凶杀案发生之后，因此也不可能是葛雷格先生所说的，是艾玛主动塞进去的。”
希薇一脸的惊诧：
“所以，战舰究竟为什么会在溢水孔里？”
诺曼沉思了片刻，继续做出解答：
“可能是水位确实发生了变化，在艾玛被杀害的某个时刻，浴缸的水位突然上升，超过了溢水孔，恶结果水流流进了孔里，而凯特·萝丝号也随之掉了进去。
不过这样的话，又产生了新的疑问，当我检查浴室的时候，发现浴缸的水位比案发时候还要低，遗体被搬走是一个原因，但为什么水位比那之后还要低？”
阿尔夫做出了假设：
“可能是凶手放掉了水？”
诺曼摇了摇头：
“当然不是，凶手没有这么做的理由，当我在浴缸翻找的时候，发现了几个沉在水里的玩具，乌龟，海星，螃蟹，章鱼，海马，如果凶手杀害艾玛后，拔掉了放水的塞子，那么这些玩具应该都会的顺着水流，聚集在排水孔那边。
可问题是，那些玩具，全部都均匀的散布在整个浴缸里。
不放掉水，却能让水位下降的方法，只有一个，就像是警长助理搬走遗体一样，凶手也将‘浸泡在水里的东西’带走了，那个东西影响了水位。
是什么呢？
艾玛的伤口只有一处，凶器还在胸口，但浴缸里的水却染得通红，相对的，死在卡车货台上的长臂猿被刺了数刀，却只有一小滩的血。
很显然，凶手利用了长臂猿的血，来掩盖某样沉在浴缸里的东西，血的主要作用是让水变得浑浊！
请大家仔细地思考一下，凶手用长臂猿的血，让浴缸变的浑浊，如果不这么做，就会让别人发现水里的东西，换言之，这表示大家冲进去的时候，那东西还在水里。
各位冲进了浴室，但却被浴缸里的血蒙蔽了，没错，凶手当时就藏在水里！
凶手没有逃离密室，而是屏息藏在了浴缸之中！”
葛雷格听到诺曼的话，提出了质疑：