“就是那辆！”
伴随着你的低语，我踩下了油门，而同时，我的情绪也炸开了。
那个绑匪的手臂，面包的滋味，最后一刻注视我的眼神，二十年前的记忆再次浮现在眼前！
朝着那辆汽车而去，就像是在追赶我的记忆！
我紧抓着方向盘，抑制着颤抖的双手，这一刻，我想起了“良机”这个词语。
此刻便是“良机”！
前面就是一个三岔路口，向左转或向右转，我的一个举动，就能改变追踪行动！
当年绑匪的耳朵，像是要挖开我的胸膛一样，紧贴着不放，我想起了山藤家豪华的地毯，大吊灯和冰冷的空气，二十年前，母亲从刑警手里将我抱回，那冰冷的眼神像是在看别人家的孩子！
我想起了阿岩你心焦的看着孩子睡脸的背影，回想起了真一触碰我的小手，以及……那个绑匪在上警车前最后的一次回眸。
“快逃啊！叔叔！快逃！”
我内心里爆发出了一句呐喊，接下来的瞬间，我猛然朝右打了方向盘。
“快逃！快逃啊！”
我们的车和迎面而来的车相撞。
阿岩你下车确认了对方的安危，见对方无恙，便飞快的回到了车里：
“绑匪跑到了哪边？！！”
“右边！！！”
我斩钉截铁的如此回答，你掏出了无线对讲机的手停顿了一下，又回头惊讶的看着我的脸。
一时之间，你向我投来了怜悯的神情，似乎想要对我说些什么，但最终还是什么都没有说，对着对讲机将我的话全部原封不动的告诉给了全队。
为什么？
阿岩你一定很想要问我这句话吧？
为什么我要故意向右打方向盘？为什么我要撞上对面的车辆？为什么我要说谎？声称捷特车向右转弯了？
简而言之，我为什么要故意放走嫌犯？
阿岩，你看到了吧？你看到嫌犯朝着左转了吧？
你一定意识到我是故意说谎的，想要放走捷特车里的嫌犯。
但你始终没有问。
因为你已经没有必要问了。
你已经从我的眼神中，读懂了这一瞬间发生的一切！
我注意到了背后的一切，知晓了那桩案子的真相——那桩案子，不只有一个罪犯，除了被追捕的罪犯，还有另外一个罪犯！
没错，阿岩，案发之后没多久，我就意识到了绑架案背后的惊天秘密。
冈田启介的确是绑匪，但冈田启介并非绑架山藤一彦的绑匪，绑架了山藤一彦的是另一个人。
阿岩，在那一瞬间，你应该从我的眼神中读懂了一切。
你明白我已经察觉到，在这次的案件之中，还存在另一个罪犯，你也明白我编造谎言想放跑的，并非捷特车上的冈田启介，而是另一名绑匪。
阿岩……
那一名绑匪——绑架了山藤一彦的罪犯，就是你！
——
掳走山藤一彦的绑匪在作案时，犯下了两个失误。
第一个是绑匪给山藤的部下打电话的时候，曾提到过“明天”这个词。
由于当时的通话时间在凌晨两点，有些模棱两可，部下便反问“明天是当日，星期五？”
那时候绑匪困惑的沉默了许久，回答“没错”。
绑匪在电话中表示了肯定，但在星期五当天，绑匪并没有打来电话。
大家或许会认为，这是绑匪遇到了个人情况，从而没有打来电话。
但这件事让我产生了很大的困惑。
如果部下反问时，绑匪也搞不清楚“明天”指的是星期五，还是星期六——换言之，假如连打电话的绑匪都不知道下一次会在何时主动联系……
当时我如此一想，就隐隐约约感觉到，这桩案件里还有另一个人。
假如掌握了本次绑架案具体日常的是另一个人，那么打电话的人，不就是遵照另一人的指令在行动吗？
假设另一人为A，打来电话的男人为B。
我首先思考了A与B为共犯的关系，如果一般意义上的共犯，B至少知道下一次联络的“明天”具体是星期五，还是星期六。
所以我认为B，只是在遵守A的指令行动。
更进一步……B是否也在等待A的下一次联络呢？
B是否想要联系A却联系不到呢？
B是不是连A是谁都不知道呢？
想清楚了这一点，再度思考共犯的可能。
这种信息不对等的共犯关系存在吗？
正在思考这个难题的时候，我在山藤家的客厅里，看到了无法主动联系绑匪，只能等待着绑匪打来电话的山藤夫妇焦急的模样，顿时恍然大悟！
B是否也正处于山藤夫妇同样的立场？
B会不会也是孩子被绑架的受害人呢？
那起绑架案的罪犯是A吗？
换句话来说，在山藤一彦被绑架的同时，会不会还发生了一起绑架案呢？
踢足球想传球的时候，也可以不直接传到目标那里，而是先传给中间的队友，再让队友传到目标地点。
这次的事件，就和传球很相似。
一个孩子被绑架的男人的形象浮出水面。
这个男人B准备不出绑匪A要求的五百万円，又不敢报警，十分的焦头烂额。
而绑匪A声称，只要给五百万円，就能让孩子平安的回来。
为了不借助警方之手拿出五百万円的赎金，于是B采用了最异想天开的方式，自己再策划出一桩绑架案，只需要自己也去绑架就行了！
他仅仅是将绑匪给他的指示，再原样传达给另一个受害人。
就完成了绑架案背后的绑架案！
该怎么形容？
如果连续杀人是连续杀人事件，那么这次的绑架，就是连续绑架事件！