江留美丽做完了对《菖蒲之舟》的评价后，立刻获得了讲谈社一众高层认可的掌声。
不过，江留美丽显然还没有做完自己对《菖蒲之舟》的评价总结。
等到掌声停止后，江留美丽再次开口笑着说道：
“光是对于《菖蒲之舟》，《花虐之赋》的情节探讨，就已经能够从中看出，舞城老师的用心良苦。”
“不过，除了情节之外，我还想要对《菖蒲之舟》的结构和余味做一番深度的评价。”
江留美丽此刻已经占据整个会议的主导权，所以几乎所有高层，都全神贯注的看向江留美丽，不再有之前的抵触与不满。
“舞城老师的这篇《菖蒲之舟》，不光拥有诸多严谨伏笔，双重可以互相囊括的解答，还有着其他作品没有结构。”
“传统推理小说，大多采用发生事件—收集证据—家访—发现疑点—推理真相这种流程。”
“这种流程也是推理小说中近乎万能的模板，只要将事件，人物，按照这个流程进行排列组合，就能够轻而易举的写出一本中规中矩，不算好也称不上坏的推理小说。”
“因为推理小说的流程大多相似，所以推理小说在这种流程之下，就渐渐地变成了依靠点子取胜的类型文学。”
“在这个流程之上，有的作家善于塑造人物，那就在侦探役和助手役身上多下功夫，变成以人设讨喜的推理小说。”
“有些作者擅长布置谜团，那就在诡计和解答上多下限功夫，变成了‘本格推理小说’，”
“如果某类作家对社会现象，或者是特殊的扭曲情节情有独钟，那么就可以写出‘社会派推理’和‘变格派推理’这种分类。”
“不过……我们的舞城老师似乎并不满足于这种流行了上百年的流程与规则，舞城老师从出道的一开始，就喜欢利用自己的作品，不断的打破这上百年的规则。”
“第一部《占星术杀人魔法》舞城老师就创造了全新的，难以预想的‘分尸诡计’！”
“紧接着《收束》便引用了‘薛定谔的猫’的概念，让故事的结局出现了不可观测。《死刑犯之谜》对证物的多次利用，达到了埃勒里·奎因老师难以达到的水准。”
“《第三时效》让警察小说重返大众视野，《来自宇宙的物体X》挑战了不可能犯罪的离奇谜面。《念旧》利用‘作中作’模式，达成了组合诡计。”
“《大笑公家》填补了《占星术杀人魔法》‘分尸诡计’最后的一块版图。《虽断头而不死的我们的杀人事件》，将平平无奇的设定，写出了难以预想的情节。”
“《送葬列车》创造了有史以来最有执行力的侦探形象，《微笑的假面》挑战了所有作家想都不敢想的教唆杀人。”
“《藤枝公馆的完美密室》写出了罪犯百密一疏，和侦探的互相博弈，《花虐之赋》将倒果为因的手法，写出了新花样，至于《断颈人偶》更是挑战了栽赃这个颇为有趣的题材。”
“至于另外的《姑获鸟之夏》，《不夜城》，《无人逝去》，更是分别引入了‘妖怪’，‘宗教’，‘极道’，‘黑吃黑’，‘死而复生’，‘大型时刻表’为推理世界引入了新的元素！”
江留美丽舒了一口气，继续开口：
“所以，从始至终，舞城老师都是在以创新为主要目的，来创作推理作品。”
“而《菖蒲之舟》也是同样，整个故事看似是‘我’兢兢业业的走访两处殉情地调查，搜集线索，发现疑点，提出假设猜想。”
“同时对种种不可思议的谜团进行了两次细致的解答。”
“但实际上，《菖蒲之舟》的故事从一开始，就利用了‘和歌’这一曰本传统的文化元素，将故事的真相，巧妙的隐藏在其中。”
“虽然本质上来说，《菖蒲之舟》依旧利用了经典的‘倒果为因’逻辑，但因其特殊的结构，以及在故事之中设下的重重误导，最终使得读者认为，无论哪一种解答，都是有大量的伏线和证据支撑的。”
“而这正是舞城老师作品之中蕴含的神奇魔力，与其他作品的不同之处！”
“我相信，《菖蒲之舟》这么好的谜面，伏线，以及解答，换成其他作家来写，依旧会是一篇极好的作品。”
“但我更相信，这篇《菖蒲之舟》只有在舞城老师的手里，才能拥有推理和文学并存的耀人光彩！”
掌声不断，但江留美丽却并没有立刻坐下。
“对了，还有最后一点，虽然这并不重要，但我觉得还是蛮有趣的，所以想要分享给大家。”
江留美丽一口气发表了自己对《菖蒲之舟》的感想后，放轻松的说道：
“从某种程度上来说，《菖蒲之舟》的结构采用了倒果为因，但模式实际上正如书中的‘我’所言，就是‘比拟杀人’中的一大分类‘童谣杀人模式’！”
“大家听到‘童谣杀人模式’，可能会觉得有些奇怪，因为‘童谣杀人模式’是很常见的推理模式，并没有什么有趣的部分。”
“但请大家仔细想一想？”
“是不是几乎所有的‘童谣杀人模式’无论是阿加莎·克里斯蒂老师的《无人生还》，还是横沟正史老师的《恶魔的彩球歌》，采用的都是现实流传的歌谣，作为‘比拟杀人’的规则。”
“但舞城老师的《菖蒲之舟》实际上却颠覆了这一规则，因为《菖蒲之舟》并没有采用外界的歌谣，而是选择了故事的主人公，苑田岳叶个人的作品。”
“从某种程度上来说，采用故事主人公写的作品，作为作品中的‘杀人童谣’也算是开创了推理小说界的先河。”
江留美丽一番有理有据的分析和解读，得到了所有的讲谈社高层认同。
野间源次郎见此情景，当即决定要大力宣传《菖蒲之舟》，搭配《讲谈考》，以此让讲谈社脱离音羽集团的掌控。
而针对《讲谈考》的规定，也在一众高层激烈讨论了两个小时后，终于有了定夺。
经过了讲谈社内部的一致同意，讲谈社的《讲谈考》，将从第二期开始，启动阶段性订购的服务。
单份售卖二百円的《讲谈考》，并不打算和其他黑白报纸一样，分为晨报晚报，甚至都不打算天天发行。
因为《讲谈考》决定依旧采用周刊报纸的发行方式。
只不过发行的时间选定在了每周四。
之所以选择这个奇怪的时间段发行，一共有两个原因。
第一个原因则是，本次《讲谈考》第一期的发行日期，便是周四。
为了顺应这个发行规则，所以选择在每周四发行。
第二个原因自然是为了不和讲谈社自身的《礼帽》杂志起冲突。
虽然大家都考虑到了，购买《礼帽》杂志的读者，只要再加二百円，就能带走一份《讲谈考》，这种促销手段。
但杂志和报纸毕竟不是书籍。