夏树静子对舞城镜介《不夜城》的极高赞赏，甚至超过了本次获赏的《无人逝去》。
算的上实打实的帮《不夜城》宣传了一波。
按照道理，夏树静子这种操作，其实是有些违反“曰本推理作家协会赏”评委规定的。
但考虑到夏树静子本身就是“社会派推理巨擘”，同时在“冷硬派推理”这个分类也比较有话语权。
所以并没有任何人觉得不妥。
毕竟推理界是一个讲究身份，地位，人气值，影响力的圈子。
到了“推理巨擘”这个水平，就像是进入了这个圈子的核心一样，只要没有犯太大的问题，基本上就没什么人计较。
夏树静子作为最后一位对“曰本推理作家协会赏”做出点评的评委，光顾着说《不夜城》了。
反倒把“曰本推理作家协会评论赏”抛之脑后了。
面对这种情况，石川乔司立刻在台上做出了补救，从夏树静子手中抢过了话筒，简单的对本次的“评论赏”做出补充：
“抱歉诸位，刚刚我光顾着说‘短篇赏’却把‘评论赏’给忘了。”
“在此，我还要向笠井洁先生说声抱歉。”
石川乔司朝笠井洁鞠了一躬，随即揽住了笠井洁的肩膀，笑着开口对众人说道：
“我和笠井洁先生实际上很早就相识了。”
“他的第一部作品《再见，天使》还未出版，就曾发给我看过，换句话说，我们算的上是老友。”
“同时笠井洁先生的本次获赏作《舞城镜介与后期奎因论》，也是由我通过，刊登在《朝日新闻》上的。”
“可以毫不夸张的说，我是看着笠井洁先生出道，再到获赏的，说是最了解他的人也不夸张。”
“好了，叙旧的话就说到这里，接下来我来简单聊一聊笠井洁先生，本次为何能够击败长田顺行先生，松田道弘先生，获得本次的评论赏吧。”
石川乔司松开了笠井洁的肩膀，摆出了自己身为评论家前辈，评委的态度：
“本次入选的三篇推理评论，各自的主题内核都不相同，长田顺行先生的《暗号推理》大量的讨论了字谜，符号学和密码学，并对大量的作品进行了泄底，算的上是‘字谜，符号学和密码学的诡计集成’。”
“松田道弘先生的《诡计多端的人》，则另辟蹊径，着重描写了魔术，机关与推理小说之间的关联，虽然推理评论中并没有出现泡坂妻夫老师的名字，但根据我的猜测，松田道弘先生写出这篇推理评论，必然受到了泡坂妻夫老师那篇《失控的玩具》影响。”
石川乔司停顿了片刻，继续开口：
“最后就是本次的获赏作，笠井洁先生的《舞城镜介与后期奎因论》。”
“这篇推理评论，从标题上来看，其实远不如《暗号推理》与《诡计多端的人》那么庞大。”
“毕竟前两篇作品，要不然就是讨论了字谜，符号学和密码学的运用，要不然就是讨论了魔术和机关对推理小说的影响。”
“这两种题材，无论是哪一种，都要比单纯讨论舞城镜介老师和埃勒里·奎因老师之间的关系要有看点的多。”
“但问题是，大家都被笠井洁先生的标题欺骗了，实际上这篇《舞城镜介与后期奎因论》探讨的并不是舞城镜介老师这个人——”
“而是舞城镜介老师的两篇重要作品，一篇是‘逻辑流神作’《死刑犯之谜》，另一篇则是‘无与伦比的神作’《收束》。”
“这两篇作品风格虽然相差较大，一篇偏向于探讨可实行的现实侦查，另一篇偏向于实验性，但这两篇作品的内核却是相同的。”
“全部都是‘逻辑流推理’不说，还非常像是埃勒里·奎因老师的推理方式。”
“无论是《死刑犯之谜》中对证物，犯人，侦探，线索的多次利用，最后的两次大排除，还是《收束》中，根据椅子上的图鉴，大钟的位置做出的排查，都让人莫名的联想到埃勒里·奎因老师。”
“而光是探讨这一点，并不足以让笠井洁先生拿下‘曰本推理作家协会评论赏’，真正让笠井洁先生拿下这次奖赏的原因是——”
“笠井洁先生的这篇《舞城镜介与后期奎因论》，以舞城镜介老师与埃勒里·奎因老师为母题，深刻的探讨了‘逻辑流推理’从欧美流传进入曰本，扎根在曰本本土后的‘本土化’与‘融合’！”
“为了佐证‘逻辑流推理’能够充分的本土化，笠井洁先生还枚举了很多舞城镜介老师，埃勒里·奎因老师的重要作品，对其中的逻辑链，细节，伏笔，伏线回收，进行一一对照。”
“正因为笠井洁先生本就是专攻埃勒里·奎因老师的推理评论家，他个人又和舞城镜介老师关系要好，不光在报纸上公开表示自己是舞城镜介老师的头号粉丝，又参加了舞城镜介老师私下举办的‘新本格推理俱乐部’，所以才能将这篇推理评论写的如此出色。”
“甚至可以毫不夸张的说，如果这篇推理评论换成其他人来写，绝对没有这个效果，这不光是我对于笠井洁先生的夸赞，同样也是我们六位评委共同商议之后，达成的共识！”
“在此，我可以以我个人的名义做担保，这篇《舞城镜介与后期奎因论》算的上是，曰本推理评论界近十年之内最好的推理评论，无论是想要了解埃勒里·奎因老师，还是想要了解舞城镜介老师，这篇推理评论，都是在通读过两位老师的全部作品后，必看的NO.1！”
石川乔司说完话，现场再次响起了热烈的掌声。
同时——话筒回到了颁奖嘉宾高木彬光的手上。
六位评委分别和本次获赏者，舞城镜介，平山梦明，笠井洁握手后，走下了颁奖台。
高木彬光也顺理成章的从颁奖台的匣子里，拿出了三块刻有获赏者名字的怀表，看着面前的三人。
“刚刚通过六位评委的点评，大家也都认可了你们的实力，所以，接下来就是颁奖以及发表获奖感言的时刻了。”
高木彬光先是看向了笠井洁，将手上刻有笠井洁名字的怀表，放在了笠井洁的手上：
“笠井洁先生，您身为推理作家兼推理评论家，能够获得‘曰本推理作家协会评论赏’，必然有很多心得想要分享吧？”
“接下来，请您发表获奖感言。”
笠井洁先是以双手接过了刻有自己名字的怀表，小心翼翼的放进了上衣口袋之中，生怕磕到碰到在其上留下一丝划痕。
随即接过高木彬光递过来的话筒，脸色涨红的望着台下众人，心中百感交集。
因为他怎么都没有想到，自己在一个多月前，随手写下的一篇推理评论随笔，居然能够斩获“曰本推理作家协会评价赏”这一重要奖赏！
这——几乎是笠井洁做梦也不敢想的意外发展！
要知道，整个推理评论家圈子里，虽然推理评论大师不少，随便找出一个来，都有非常亮眼的，能够拿的出手的推理评论。
但若是问他们都获得过什么奖项，却一个个都说不出话来。
究其原因——推理评论界的奖项实在是太难拿了。
但凡曰本知名的文学奖项，都有分长篇作品赏，短篇作品赏，但是设有“推理评论赏”的奖项，除了“曰本推理作家协会赏”，就只有一些小级别奖项才有。
但问题是……小级别的奖项根本没有任何知名度。
若是别人问起来，根本没听说过，不光要费心的解释奖项的获奖者，奖项的含金量，说不定还要陷入和别人讨论，这个奖到底公不公平，有没有暗箱操作这种猫腻。
与其这样，倒不如不提来的干脆。
换句话来讲，曰本的“推理评论赏”虽然少，但不止一家有，可在这些奖项之中，能够被业内承认的，却只有“曰本推理作家协会赏”一家。
与舞城镜介所走的作家之路不同。
舞城镜介获得了“江户川乱步登龙赏”，“曰本推理作家协会赏”只能算是通过了作家的初级，中级考验，后面还有“吉川英治赏”，“泉镜花赏”，“直木三十五赏”这些高级考验。
但笠井洁的推理评论家之路却不一样。
拿下了“曰本推理作家协会评论赏”几乎等于笠井洁一下子通过了最终试炼！
光是拿下这个奖项，就足够让笠井洁今后的地位提升到一个不敢想的地步！
虽然倒不能让笠井洁一下子成为，权田万治这种级别的推理评论大师。
但是一跃从推理评论新人，到能和石川乔司这种著名的推理评论家并肩，却也是非常轻松！
想到这些，笠井洁激动的右手有些颤抖，为了平衡手上的话筒，不让自己显得失态，笠井洁又伸出了左手握住了话筒。
虽然这从台下看起来未免有些滑稽，但却是最能代表笠井洁此刻心情的证明。