【评委为何要选这部作品？】
【这部作品和其他作品相比，有什么优势？】
整个评语就根据这两点所展开。
因为身为一项推理界最为重要的奖项，身为此次参赛的评委。
评委必须要说出能够折服在场众人的个人评价，才能证明奖项中无黑幕，无贿赂，无误选，公开透明。
山村正夫清了清嗓，缓缓开口说道：
“本次评选第三十三届‘曰本推理作家协会赏’时，协会首先会向协会会员，出版社进行调查问卷，依照惯例从1979年4月15日至1980年4月15日出版的图书，杂志中选择作品。”
“根据大量的问卷调查，我们本次一共收到一百五十本长篇推理作品，四百八十七篇短篇推理作品，推理评论二十九篇。”
“根据我们协会的六名评委筛选，最终选出了六部长篇作品，七部短篇作品，以及三篇推理评论。”
“在这种情况之下，每位评委手中都有五张投票，可以对入围的六部长篇作品，七部短篇作品，三部推理评论进行分别投票。”
“在此，我不带个人感情的宣读一下本次票选。”
“长篇赏的六部作品票数从高到低分别是，《无人逝去》16票，《藤田老师神秘的一年》6票，《姑获鸟之夏》3票，《不夜城》3票，《猿丸幻视行》1票，《黄金陷阱》1票。”
“短篇赏的七部作品票数从高到低分别是，《花虐之赋》6票，《世界横麦卡托投影的地图独白》6票，《砂糖大战》5票，《收束》4票，《死刑犯之谜》3票，《第三时效》3票，《十岁的委托人》3票。”
“评论赏的三篇作品从高到低，《舞城镜介与后期奎因论》13票，《暗号推理》十票，《诡计多端的人》7票。”
山村正夫一口气说完话，停顿了片刻，继续开口：
“其实对于本次评选，我想根本没有任何异议，也没有解释的必要，舞城镜介老师的任何作品，几乎都是近乎全面超过其他作品，甚至《无人逝去》的十六票，比后面的五部作品加在一起都要高！”
“至于短篇作品，更是舞城镜介老师个人的秀，七篇作品中舞城镜介老师独占五篇，唯有平山梦明老师的《世界横麦卡托投影的地图独白》和舞城镜介老师的《花虐之赋》获得了同样的票数，一同获赏。”
“至于推理评论赏，就更没什么好说的了，推理评论的获赏作，竟然就是分析舞城老师和埃勒里·奎因老师的推理评论，在这种情况之下，我觉得根本就没有评价的必要了。”
山村正夫说完话，将话筒递给了三好彻。
三好彻接过了话筒，脸上狼狈的表情一闪而逝，随即简短的说出了自己的评语：
“本次大赏，无论是长篇还是短篇，都是舞城镜介老师一骑绝尘，其他人别说是靠近，就算是相隔百米之外，也会被舞城镜介老师傲人天赋所刺伤。”
“虽然本次入围的作家中，还有着重于专研‘历史推理’的井泽元彦和开辟了‘日常系推理’的覆面作家砂糖心优，他们若是在往届奖项还有获奖的可能，但遇到舞城镜介老师，就只能祝他们下次好运了。”
三好彻的祝福是真的，但是不开心也是真的，说完话，便将话筒递交给了陈舜臣，眼中带着哀伤的望向了台下的井泽元彦，眼中说不出是愧疚还是恨铁不成钢。
陈舜臣向来惜字如金，接过话筒沉吟片刻，随即笑着说道：
“此人本格，变格，冷硬皆能，有万夫不当之勇！”
“与其相争惨败并不丢人。”
接过陈舜臣的话筒的是“科幻宗师”星新一。
星新一眼见前面的三位评委，都没怎么对作品进行评价，而此次获得“长篇赏”的作品《无人逝去》还有着“SF设定系”元素，自然要帮评委团兜底。
毕竟余下的两位评委，石川乔司和夏树静子，一位是评论家记者，一位是“冷硬派推理”作家，让他们两个评价《无人逝去》若是没有评价得当，难免会让记者抓住话柄。
即便是众人都明白，舞城镜介是众望所归，但记者就是记者，记者的工作不是报道正确的新闻，而是报道有爆点的消息。
“对于短篇赏的评价，就交给石川乔司先生与夏树静子老师来评价。”
“这一次就让我来对‘曰本推理作家协会长篇赏’做一个细致的总结。”
星新一停顿了片刻，继续开口：
“《无人逝去》是此次入围作品中，我最喜欢的作品，且没有之一，虽然这部作品的题材和描写，非常重口味，但这些重口味却全部都为伏线服务。”
“整个故事之中拥有百余条伏线，甚至连男主角呕吐两次，走路的时候脱不下鞋子这种细小的伏线，都有相应的解答。”
“针对大诡计进行了五次解答五次反转，同时其中的小诡计更是埋藏的恰到好处，层出不穷。”
“虽然层出不穷这种形容，不该形容一本推理小说，但只要大家翻开《无人逝去》这部作品，就会知道我为何会如此形容。”
“而与之相比，井泽元彦的《猿丸幻视行》虽然是一本好书，但其核心诡计羸弱，涉及的历史学，犯罪学，密码学，民俗学也都是浅尝辄止，别说和舞城镜介老师的新作相比了，即便是和本次另一部舞城镜介老师的作品，《姑获鸟之夏》相比，都完全不够看。”
“《姑获鸟之夏》虽然解答同样让人觉得天雷滚滚，但其中的宗教学，民俗学，脑科学，心理学，以及包含的叙诡，还有宿命论的味道，都远远的胜过了《猿丸幻视行》。”
“让我来评价的话，《姑获鸟之夏》胜过《猿丸幻视行》十倍有余，唯一无法赢过《猿丸幻视行》的地方，就是《姑获鸟之夏》没有‘历史推理’元素。”
“至于《藤田老师神秘的一年》，《黄金陷阱》就更不用进行比较了，我知道……田中光二和我同为‘科幻推理作家’，我身为本次的评委本该对你有所照顾。”
“但说真的，《黄金陷阱》作为一部‘泛推理’作品，其中的诡计质量，竟然连《藤田老师神秘的一年》中的‘日常推理’都打不过。”
“这种事情说出来可能有些丢人，但要我评价的是，《藤田老师神秘的一年》即便刨开了诡计，也依旧是一部能够让人回忆青春，让人能够泪流满面的温情小说，即便刨开诡计，《藤田老师神秘的一年》也达到了足以入选直木赏的地步。”
“至于最后的《不夜城》我没什么好评价的，对于这部作品，我的评价就是‘直木三十五赏’没有看走眼，《不夜城》作为一部通俗小说，并不需要‘直木三十五赏’来提高自身的身价，反而是‘直木三十五赏’不选《不夜城》是自降身价的行为。”
“但考虑到‘曰本推理作家协会赏’倾向于颁发给只有‘曰本推理作家协会赏’会选的作品，而《不夜城》已经被‘直木三十五赏’，‘吉川英治赏’选中，所以就将《不夜城》人工的淘汰掉了。”
星新一发表了感谢后，又接上了一句：
“在我个人来看，此次长篇赏的六部作品排名如下，《无人逝去》>《不夜城》>《藤田老师神秘的一年》>《姑获鸟之夏》>《猿丸幻视行》>《黄金陷阱》。”
“如果没有舞城镜介老师参赛，那么本次的获奖者应该是砂糖心优老师。”
“不过遗憾的是，舞城老师的《无人逝去》实在是太强大了，不光发扬了‘SF设定系推理’这一小众类别，更是在这层‘SF设定系推理’的皮中，套上了纯正的‘本格派推理’之骨！”
“多重解答，精妙的诡计，复杂的布局，暴风雪山庄模式，怒涛伏线的回收，狡诈的误导，世间罕有的超大型时刻表，最终融合成了这样一部诚意满满的作品！”
“你们可以说《无人逝去》依旧有不完美的地方，但我会将我所有的票投给《无人逝去》，就是因为舞城镜介老师用这样的一部作品，向我说明了一件事。”
“无论外皮如何，本格推理之魂永存！”
星新一的话很是有煽动性。
更是挑动了在场“本格派推理”作家的情绪。
雷鸣般的声音响彻大厅。
无人不为舞城镜介拍手叫好！