斯梅尔放下鼠标，对着电脑沉默良久，拿起杯子没有顾及那已经凉透的咖啡，直接一饮而尽。
放下咖啡杯，他点开了洛珞的投稿邮箱地址。
这次，他没有急着给出审稿意见，当然，他直觉上认为这是篇好文章。
也没有着急给丹尼斯·沙利文、或者跟洛珞一样同为华国学者的丘成桐等，在拓扑学有着卓越成果的学者，发去专家评审。
而是忍不住给洛珞发去了一封“私聊”邮件。
主题：关于稿件《多维流形中的同调不变量与可计算复杂性边界》及您的近期研究计划
发件人：caferrell@illinois.edu
收件人：LuoLuo@tsinghua.edu.cn
亲爱的洛珞先生：
恭喜您的稿件《多维流形中的同调不变量与可计算复杂性边界》已抵达编辑台。
无需多言，您的任何投稿都会受到最高优先级的关注，编辑部稍后将安排相关领域专家进行审阅。
首先请允许我表达对论文本身的赞赏。
您对多维流形中同调不变量的构造极具洞察力，对可计算复杂性边界的探讨也异常深刻。
这篇拓扑学的论文再次充分展现了您令人惊叹的数学天赋和在不同数学领域开拓创新的能力。
它无疑将成为《数学年刊》极有价值的候选文章。
然而，作为一位一直对您研究工作保持高度关注且深感震撼的旁观者，请原谅我的一点“私心”询问，这完全出于学术热情，与审稿无关。
在您的上一篇关于Navier-Stokes方程强解研究方向的重大结论中，您曾天才地指出了一条将调和分析与流体几何特性深度结合的新颖路径，并提到这是您认为最接近终点的路。
但需要您自己“打造一把趁手的武器”。
布尔甘教授和我，以及数学界许多同仁，都对您在这一方向上可能取得的突破充满热切期待。
我们都迫不及待想看到您是否能在这条新路上取得进展，甚至如您当时所述，“打造出”那个终极武器，继续推动N-S方程的研究。
因此，看到您的新作转向了拓扑学领域，当然它同样精彩非凡。
只是我们难免会有些好奇：这是否意味着您在N-S方程新路径上的探索暂时告一段落？
或者您在解决那个核心问题时，如论文所示，其难点需要深入到拓扑学层面，比如某种特殊的流形结构或奇点分析。
因而这篇拓扑论文其实是解决N-S方程终极问题的关键“钥匙”之一？又或者这只是您多元学术兴趣的又一次精彩延伸？
我们非常理解学者兴趣的广泛性和研究路径的不可预测性。
只是，N-S方程的方向对我们这些老家伙来说，实在是牵动心弦。
无论如何，我们热切期待您未来的所有新成果，无论是在拓扑领域还是在N-S方程战场上。
此致敬礼！
乔赛亚·斯梅尔《Annals of Mathematics》编辑。
......
当洛珞看到这封邮件时已经是第二天的中午了。
此刻坐在怀柔片场临时搭建的导演监视器后，剧组正在准备一场高强度的爆炸场景拍摄。
按说投稿昨天他递出去，他半个月内都没有频繁查看邮件是否有回稿的打算。
毕竟即便是《数学年刊》对他的审稿一向很快，但也不至于连思考的时间也不需要了。
好在他还有助理。
对于邮箱里这种明显重要的稿件，并未跟组的二助小时，会直接反馈给洛珞。
于是，在片场的休息间隙，洛珞便看到了这封风格独特的“审稿编辑来信”。
他先是愣了一下，尤其在看到布斯梅尔的名字时，毕竟他还从来没收到过这么快的回稿消息。
“总不能是被拒了吧”