“有天灾，就带领大家战胜天灾。”
“有人祸，就带领大家抗击人祸。”
“将自强不息，拼搏进取的理念传达给所有人，让人开智明悟，让人明辨是非，才是真正实现公理与正义的路径。”
“而不是看着多数人遭受苦难，看着少数人被多数人迫害。”
“最后才站出来进行一场审判。”
“抱歉，芙宁娜女士，这不是正义的审判，这是权力的审判。”
话说到这里，王缺其实已经大概明白芙宁娜叫他来的意思了。
压根不是为了什么技术交流的事情。
所以她只问了两句，就没有了下文。
芙宁娜找自己来，大概就是为了看看自己这个外地粉丝，讨论讨论戏剧的内核。
所以，王缺说起自己的观点来，也没有什么顾忌。
因为他觉得，自己面对的是演员芙宁娜，而不是水神芙宁娜。
面对演员芙宁娜，口嗨自然是没有问题的。
芙宁娜蹙眉：“所以，你不喜欢这场戏剧吗？”
王缺的观点可以称得上批评，驳斥了戏剧中代表正义的审判长。
一般来说，枫丹人看戏剧，只会看正方和反方，也就是戏剧中的村民和女巫。
大家只会讨论他们中的对错与故事。
在大多数枫丹故事中，审判长通常只是背景板。
只在最后出现，为事情做个定性。
想王缺这样，直接将错误归咎在审判长身上的评论，不说完全没有出现过，但也是极少极少的。
王缺摇摇头：“并非不喜欢，相反，我感触颇深，可以给人带来感触的作品，就是好作品。”
“我听说过一句话，当一个艺术家将自己的作品公之于众后，这件作品所代表的意义便不是艺术家说了算了。”
“公众会对其作品有各种各样的解读。”
“就像我之前对这场《审判》的解读一样，这只是一个观众在看完表演后，内心有了些许感悟，然后提出的质疑与问题，这并非驳斥与污蔑。”
“作为一个艺术家，芙宁娜女士，您应该可以明白，一个好的作品，就应该接受不同的声音。”
王缺说的义正词严，冠冕堂皇。
芙宁娜跨起个小脸，有些不开心。
实际上，她编排《审判》的时候，也只想到了少数和多数，智慧与愚昧之间的碰撞。
至于王缺说的审判长才是最大的罪恶……
芙宁娜压根没有考虑过。
毕竟，在现实中，芙宁娜才是真正‘掌握’审判之大权的神明。
她总不能排一个节目讽刺自己吧？
她现在有一种尴尬的感觉。
自己的作品被人过度解读，但她却无法进行反驳，还得说人家解读的好。
好憋屈啊。
想生气，可芙宁娜却生不起来气。
并且在她的心里，似乎浮现出一丝不可察的喜悦。
自己的作品，被人解读除深意，对一个创作者来说，也是一个很值得开心的事情。
说明她的创作不是无端的呻吟，是带有深刻意义的。
想了想，芙宁娜微微点头：“使者说的不错，一个好的作品，就应该有不一样的声音。”