当网络浪潮全面来临的时候，戛纳电影节居然不知道应该怎么办，白白浪费了进一步推广宣传的机会。
但是，如此热度，已经足够疯狂。
随后，罗杰-艾伯特的影评正式发表，这位业内顶级影评人在欧洲的影响力一样顶尖，第一时间掀起了惊涛骇浪。
第一，满分。罗杰给出了满分，这是认真的吗？
第二，罗杰提到电影的立场，故意不给原因也不给解决办法，这是高明的做法，但同时，这也是无数影评人最为憎恨最为吐槽的部分，因为他们相信电影不能只呈现现象，来龙去脉之中，至少需要给出一样，所以罗杰到底在发什么疯？
本来，讨论就已经足够热烈足够疯狂，现在罗杰还在火上浇油，整个戛纳就直接炸了。
对此，罗杰非常淡定，不止淡定，甚至可以说是心满意足的。
当天下午，在观看电影的排队队伍里就有人询问罗杰，“上帝，你到底在想什么？”
罗杰笑容满面，“这就是我希望看到的。”
“火药桶？你希望看到整个戛纳演变为一个火药桶？”
罗杰，“哈哈，不，讨论，我和格斯一样，我希望看到讨论。”
后来，罗杰旗帜鲜明地表达自己的观点。
面对校园暴力、枪支管制的种种问题，过去这两年已经存在不少讨论，但似乎终究没有能够引起更多重视。
当然，“大象”这部电影可以探讨原因可以探讨解决办法，但不管格斯拿出什么观点，他都无法说服反对者们，反而可能淹没在数不胜数同类型的作品里；而格斯选择另外一种方式，截取这样一个侧面和片段，并且用蛮不讲理的方式打断，没有前因也没有后果，引爆讨论——
真正地让人们意识到大象的存在。
这，才是宝贵之处。
那些争议，恰恰证明不同人眼睛里解读出来的信息截然不同，不止是电影，还有电影呈现出来的问题，场刊评分也好、网络热议也罢，一切的一切都在证明格斯-范-桑特完成一次难以置信的艺术创作。
罗杰依旧坚信，格斯拍摄出了一部杰作，“老实说，你们见过如此程度的讨论热潮吗？
答案，就是如此简单。
不管是否喜欢，也不管是否支持，但罗杰的影评确确实实制造出深水炸弹的效果，把潜伏在深水区的人们进一步炸出来。
于是，“大象”成为戛纳今年的第一个爆款，甚至是有史以来第一部打破时间和空间壁垒让不在戛纳的人们也纷纷参与讨论的重要作品，这也成为戛纳电影节自己都没有料想到的一次转折。
热潮，全面汹涌，并且还在节节攀升。
然后。
“大象”剧组的第二个媒体日，又再次爆了。
前一天，从早到晚，剧组就已经承受超过十五个小时的狂轰乱炸，本来以为，接下来可能会稍稍轻松一些；却没有想到，第二天剧组依旧陷入媒体包围圈，浩浩荡荡的等待队伍看不到尽头。
唯一值得庆幸的是，经过前一天的洗礼，这个小小的剧组快速进入状态，工作有条不紊地高速展开，这让采访进行得格外顺利，比前一天提升了效率和速度。
虽然但是——
尽管效率提高，采访还是一路持续到了深夜十一点半，连续第二天连轴高压高频工作十五个小时。