这就是全部了。
即使是安森-伍德，站在哈利-波特面前，也还是必须坦然面对市场规律，那么，哈利-波特表现如何呢？
好评，刷屏——
首批媒体综评新鲜出炉，三十八个评论，甚至低于“与歌同行”，令人跌破眼镜，但评论质量毫不逊色。
三十五个好评，三个中评，零差评。
众人，一片哗然，居然连续出现第二部零差评作品，这是不是哈利-波特系列有史以来第一次出现的局面？
难道……系列最佳？
最高分一百分、最低分六十分，尽管分数分布不均匀，但洋洋洒洒的好评塞满视野，震撼扑面而来，“哈利-波特”系列电影确实从来没有赢得如此待遇，整个好莱坞都轰动了，他们也没有预料到如此局面。
“好莱坞报道者”一句话影评，“系列最佳。”
这就已经足够，轻描淡写却掷地有声，以最简练又最直接的方式为人们带来总结。
最终，媒体综评，八十一分！
略显遗憾地，没有创造系列最佳，目前系列最高分依旧是“哈利-波特与阿兹卡班囚徒”保持的八十二分，尽管“哈利-波特与火焰杯”终究没有能够超越阿方索-卡隆，但毋庸置疑，这依旧是一座全新高峰，再次让人们深深意识到，哈利-波特不止是系列儿童读物而已。
同时，“哈利-波特与火焰杯”和“与歌同行”不相上下、势均力敌，媒体综评几乎可以说是没有胜负。
单纯从媒体综评来看，“与歌同行”稍稍高一些；但“哈利-波特与火焰杯”的评论两极分化程度弱一些。
如此微弱的差异，对于普罗大众来说几乎没有区别，至少，“影评人建议”这一部分可以没有必要理会，最终进入电影院的选择，全看个人喜好；至此，几乎没有人怀疑“哈利-波特”系列的强大市场号召力——
也许，安森-伍德可以一战！
放眼全球电影市场，具备和哈利-波特正面掰手腕能力的，估计也就只有安森了，不是任何系列电影也不是任何超级英雄，而是在电影大屏幕之外的超级巨星安森-伍德。
但可惜的是，这次不是彼得-帕克、而是约翰尼-卡什，站在哈利-波特面前，安森-伍德已经失去先机。凭借着媒体综评八十一分的出色表现，“哈利-波特与火焰杯”创造票房佳绩的最后一块绊脚石也已经不复存在，恐怕安森也无法阻挡对手。
所以，这是否意味着安森首次票房滑铁卢即将到来？
不过，这有任何意义吗？
“与歌同行”作为传记电影，瞄准的就是颁奖季，即使票房成绩平平，依靠戛纳影帝和媒体综评就已经立于不败之地，再继续斤斤计较票房成败，只是暴露媒体记者羡慕嫉妒恨的狭隘而已。
更何况，经历“大象”、“蝴蝶效应”、“暖暖内含光”等等作品的票房奇迹，如果现在依旧冥顽不灵地相信安森可能会傻乎乎地栽跟头，那才是真正的愚不可及。
不要忘记了，森林影业早就有所准备——
“哈利-波特”，那是奇幻冒险类型，“与歌同行”则是浪漫爱情，截然不同的分类，目标群众在不同轨道上，尽管两部作品在同一周上映，但对电影感兴趣的各自群体不会打架，这也是一个客观变数。
谁知道呢，两部电影的正面对抗可能演变为一种良性竞争，最后友好地携手成就彼此，一起引爆市场？
继暑期档之后，森林影业和华纳兄弟再次迎来一次双赢？