在这之前，安森曾经以票房分红的方式合作过项目，包括“蜘蛛侠2”，但这次不同：
没有片酬底薪，纯粹票房分红。
这样的情况，在好莱坞屡见不鲜，但全部都是小成本制作，布鲁斯-威利斯出演“第六感”、约翰-特拉沃尔塔出演“低俗小说”，诸如此类等等，绝对不会是“蜘蛛侠3”这个量级的项目，这才是令人震惊的地方。
破天荒的第一次。
换而言之，安森彻底放弃追逐两千万俱乐部，完全放弃一举奠定自己好莱坞“A级巨星”的崇高地位，一个华丽转身，选择以另外一种方式证明自己票房巨星的号召力。
想象一下，尽管电影公司需要瓜分票房分红，这非常肉痛，但这意味着什么？
拥有安森和电影公司一起承担风险，如果票房失败，减少损失；如果票房成功，也就是少赚一些罢了，更何况，因为安森没有片酬底薪，反而为电影公司节省制作成本，也是另外一种形式的收益。
最最重要的是，安森展现出自信，和剧组共进退，真正地打造“安森-伍德”的名片——
安森出品，绝对精品。
这是一次冲击，对制作公司的冲击，对票房市场的冲击。
震撼，令人头皮发麻的程度。
严格来说，对电影公司来说是利好，尽管索尼哥伦比亚割肉放血，但在好莱坞金字塔顶尖的演员们看来却无法理解——
为什么放弃稳稳当当的两千万俱乐部，而选择以自己的名声和荣誉去赌博？
第一时间，好莱坞内部传出种种声音，无非是吐槽安森愚蠢，不懂得争取两千万俱乐部，反而以身犯险；又或者说难怪威廉-莫里斯抛弃安森，也就是家大业大的创新艺术家敢承担这样巨大的风险。
再不然就是吐槽安森昏头了，因为“蜘蛛侠2”的票房巨大成功而不知所云，头昏脑胀地飘飘然。
吐槽。讥讽。嘲笑。
应有尽有。
“果然，还是一个孩子，相信自己能够撬动地球”，这是温和的嘲讽；犀利的一些则毫不掩饰自己的鄙夷和嫌弃，“满脑子稻草的花瓶”，然后就不愿意再继续多谈，仿佛整件事根本就不值得关注一般。
毕竟，对于演员来说，没有底薪，不就相当于白干活吗？
如果“蜘蛛侠3”北美票房只有一千万美元呢？当然，不是说电影票房真的可能扑街，而是说放弃底薪，把自己的命运全部交给票房市场，对于演员行业来说，这不仅是天真的想法，完全就是愚蠢的行为。
那么，换一个角度呢？
既然演员们嫌弃安森，那么电影公司呢？
安森放弃底薪，相当于直接为电影公司节省两千万美元的制作成本——如果从前一段时间的传闻来看，安森应该为索尼哥伦比亚节省了至少四千万美元的制作成本，只多不少，电影公司应该起立鼓掌才对。
然而，现实并不然。
其他电影公司普遍认为，23%的票房分红数字……太离谱！
在2004年的当下，即使是史蒂文-斯皮尔伯格、汤姆-克鲁斯和派拉蒙合作“世界之战”的时候，两位行业之内顶级之中顶级的存在，联合起来的票房分红也没有超过20%；但现在，一个安森就超过如此数字了。
在他们看来，索尼哥伦比亚简直疯了——
这不等于电影公司为安森干活了吗？