“蕾普利……”
办公室大门敞开，来人敲敲门示意，直接呼唤到。
蕾普利停下正在忙碌的动作，抬头望去，以一个询问的眼神表示，自己正在倾听。
“‘大象’的场次濒临售罄，我们是不是应该调整一下？”
蕾普利眼睛一瞪，“全部？”
安洁莉卡电影中心一共有六个放映厅，全天播放不同作品。
蕾普利的团队也意识到“大象”是近期热门话题，可能赢得更多瞩目，再加上整个纽约只有两间院线点映，附近的新泽西则一家都没有，可以想象影迷们的热情，所以他们也做出相对应的安排。
以三个放映厅为主，全天八个场次里安排六场。
如此强度如此密度，对于独立电影、艺术电影来说已经非常非常疯狂。
在这里，讨论的不是那些流传已久的经典作品，而是最近两年的艺术作品，它们在电影院的放映都非常艰难，包括今年戛纳电影节的得奖作品也一样——
“野蛮入侵”，加拿大作品，在今年戛纳赢得最佳编剧和最佳女演员两部作品，安洁莉卡电影中心在不久前安排了放映，一天两场，连续上映两周。
平均上座率不到30%。
注意，这里是纽约，这里是安洁莉卡电影中心，这里一直以来就是数不胜数艺术电影爱好者的聚集地。
然而，最新出品的艺术电影和独立电影依旧面临严峻挑战。
原因有三。
一来，电影中心全年无休，各式各样的电影陆续登场，老电影新电影、广为人知的电影籍籍无名的电影、来自世界各地不同国家地区的电影，如同一个宝藏，向所有人开放，人人都可以自由接触，没有任何限制，自然也就不存在蜂拥而至抢票的情况。
二来，DVD市场正在渐渐崛起，资深电影爱好者们可以自由地在影碟市场里徜徉，探索自己喜欢的电影，相对而言，电影中心安排上映的作品反而具有一定限制，毕竟，他们需要取得放映资格才行。
三来，人们普遍还是倾向于选择自己熟悉的电影，也就是经典佳作，只有一小部分资深影迷愿意尝试挑战“没有信息、没有简介、没有口碑”的新电影；一部全新艺术电影登场的时候，人们还是会观望一下。
归根结底，艺术电影独立电影的市场推广和营销，这依旧是一个正在探索的领域。
事实上，30%的平均上座率，这已经非常非常出色，“野蛮入侵”在戛纳得奖的消息还是扮演了重要角色。
蕾普利甚至在考虑，接下来是否应该再安排一轮放映，口碑传播发酵之后，应该还有影迷会感兴趣。
可想而知，安洁莉卡电影中心为“大象”安排的放映屏幕和场次已经堪称疯狂，蕾普利也考虑到了安森的话题性盒号召力，还有格斯-范-桑特在纽约资深影迷群体之中的口碑，最后做出一个大胆的举动。
然而，安排完毕之后，难免有些忐忑有些紧张——
毕竟，“大象”这部电影太特别，即使赢得金棕榈，也很难按照常理去判断。
值得注意的是，每年欧洲三大电影节最高奖项得主的作品，在安洁莉卡电影中心放映的上座率也有巨大落差，有些作品可能上座率低于10%，有些作品可能轻而易举突破50%，艺术电影之间的市场回馈差异往往更大。
“大象”？
无法预测。
蕾普利按照市场风向做出一系列计划和安排，但实话实说，她也心里没底：
一天六场，三块荧幕。
最后，平均上座率可能低于20%。
不过，这就是安洁莉卡电影中心的日常，蕾普利早就已经习惯了。
结果现在？
濒临售罄？“大象”？
一部今年推出的独立电影，居然能够在第一轮点映就门票售罄？
这样的情况，上一次出现是什么时候？