“‘蝴蝶效应’感恩节异军突起，继续占领票房市场。”
“罗素-克劳、威尔-法瑞尔，现在则是艾迪-墨菲——安森-伍德延续北美周末票房排行榜强势表现。”
“‘蝴蝶效应’持续强势，豪取北美周末票房三连冠！”
“假期档的疯狂还在继续，类型大片的滑铁卢刹不住车。”
“连续三周！‘一亿美元大制作VS一千万美元小制作’，后者笑到最后！”
“安森-伍德书写奇迹，连续三周完成不可能的任务。”
“‘鬼屋’遇冷，迪士尼宣传发行定位出现严重问题。”
“连续第二年，安森-伍德在假期档上演不可思议的奇迹。”
爆！爆！爆！
各大新闻媒体集体狂热——
没有人能够例外。
去年，“猫鼠游戏”让整个假期档天翻地覆就已经是重磅新闻，但考虑到史蒂文-斯皮尔伯格和汤姆-汉克斯的加成，冲击和震撼的程度没有那么疯狂。
今年，“蝴蝶效应”顶住压力反击质疑交出一份匪夷所思的票房答卷，摧枯拉朽地让媒体全部丧失理智。
而且！
看看“蝴蝶效应”过去三周的对手：
“怒海争锋”，成本一亿五千万美元。
“戴帽子的猫”、成本一亿零九百万美元。
“鬼屋”，成本一亿美元。
每一部都是重磅，不止成本而已，电影公司的宣传发行也是全面铺陈，瞄准假期档市场来势汹汹。
结果，全军覆没。
不仅输得干脆利落，而且输得一点脾气都没有——
一部制作成本区区一千万美元的作品横扫千军。
如此景象，如此盛况，毫无疑问就是年度最大黑马！
换做其他任何一部作品，此时就是一夜成名红到发紫的程度；而现在引领这一切的是安森-伍德？
全面井喷。
浩浩荡荡地、轰轰烈烈地，所有媒体卷入风暴漩涡。
事实上，“蝴蝶效应”的持续上升势头已经稍稍回落，进入上映第三周，电影口碑短板的影响慢慢凸显出来——
不仅是多次反复观看电影收集结局的观众开始怯魅，同时在普罗大众之间，戏剧张力太过充沛的肥皂剧叙事也暴露出来，以至于因为好奇而买票进场的普罗大众纷纷表示上当，电影完全没有想象之中的精彩。
不管是否愿意面对是否敢于承认，口碑的反噬正在市场之中缓缓地扩散开来，以至于电影票房持续增长的力量明显减弱。
然而！
全靠同行衬托！
同期上映的其他作品普遍不行——
宣传发行策略陈旧老套，在“蝴蝶效应”一波接着一波的连续攻势之下节节败退，被压制得喘不过气来，
电影质量也差强人意，尽管“蝴蝶效应”似乎也听到不少低于预期的失望评论，但这些作品本身也一样是难堪大任。