生活，如同一盒巧克力，你永远不知道下一颗口味是什么。
短短数天前，“安森-伍德VS罗素-克劳”还是热门话题，人们热情洋溢地讨论着谁能够成为下一位巨星？
在这里需要定义一下，所谓巨星，到底是怎么？
简单来说，票房号召力。
在观众对电影一无所知的情况下，不知道题材类型、不知道故事梗概、不知道媒体综评、不知道电影口碑，仅仅因为演员的存在，愿意走进电影院。
即使是质量平平的作品，依旧能够因为演员的存在而充满魅力，继而在票房市场取得出色的成绩。
这，就是巨星光环。
汤姆-克鲁斯，威尔-史密斯，哈里森-福特，汤姆-汉克斯，朱莉娅-罗伯茨，梅格-瑞恩，金-凯瑞。
等等等等。
安森也好，罗素也罢，他们的声势都已经达到一定高度，距离巨星位置似乎只有最后一层窗户纸——
至少，在媒体看来是如此。
所以，安森和罗素都处于职业生涯的一个敏感位置，稍稍往前，可能就是通天大道，一个全新世界；稍稍往后，也许永远被阻拦在巨星门槛之外。
机会，摆在眼前，每一部作品都将扮演重要角色。
在这一周之前，从方方面面来看，罗素已经做好准备，“怒海争锋”即将成为打破桎梏的推进器。
形成对比的是，安森的选择显得不安，充满困惑。
此前，媒体对于安森担任制作人首次挑选的作品着重高亮，原因就在这里，这不仅是展示安森个人艺术品味和市场敏锐的机会，同时也是安森挣脱束缚更进一步的机会，然而，安森选择了它——
就这？
前有“与歌同行”，试图通过传记电影寻求突破，司马昭之心路人皆知。
后有“蝴蝶效应”，一部投资只有区区一千万美元的作品，令人看不懂。
一周前，业内人士沸沸扬扬的讨论完全聚焦两位演员。
在他们看来，罗素即将鲤鱼化龙，完成最后一步；然而，安森前途未卜，跻身巨星的脚步稍稍放缓。
令人扼腕。
又或者说，这就是命运的交错。
然而，万万没有想到，安森和罗素的确是命运交错，却不是他们预测的模样，而是截然相反的方向。
这，震惊了！
“怒海争锋”，媒体赞誉如潮宣传铺天盖地的情况下，舞台已经搭好，结果却是哑炮，什么响都没有。
“蝴蝶效应”，争论、两级、低调、甚至堪称简陋狼狈，排挤和吐槽满天飞，结果却创造历史纪录。
那么，谁具有票房号召力？谁才是巨星？
没有比较就没有伤害，但两部同时间上映的电影却不比较也不行。
当“怒海争锋”和“蝴蝶效应”选择同一天举行首映式正面死磕的时候，人们绝对没有预料到如此结局。
但也恰恰因为如此，局势一百八十度地完全逆转——
票房号召力，一目了然。
罗素-克劳，正面撞墙。
安森-伍德，扶摇直上。
好莱坞电影公司们纷纷自我检讨：