他不是害怕莱昂纳尔，他是害怕莱昂纳尔描述的那个未来——
一个不需要正式禁令就能让异见者消失的未来；一个靠“氛围”和“默契”运转的英国。
那还是自己心目中的大英帝国吗？
但莱昂纳尔的诘问还没有完——
【记者问：“您对英国有什么建议吗？”
莱昂纳尔的回答像一把刀：“我理解帝国需要秩序，但请别把秩序叫作自由。你们对外宣讲自由，对内却用沉默管理异见——‘自由’已经变成了你们的外交辞令，而不是内心的信仰。”
也许英国并没有禁止我入境，它只是发明了一种更现代的方式——让人不需要被定罪，也能被排除出去。”】
专访到这里结束了。后面还有记者的一些评论，但没人有心思读下去。
阅览室里死一般寂静。
过了很久，老先生才开口：“他把我们最骄傲的东西，变成了我们的罪名。”
他说的是“我们”。不是“他们”，不是“政府”，是“我们”。
因为莱昂纳尔整篇专访都在用“英国”这个词，而不是“英国政府”。
他在审判整个国家，审判这个国家的传统、这个国家的自我认知。
年轻的会员喃喃道：“最可怕的是，他说得对。我们没法反驳。
我们总不能说‘对，我们就是不想解释’吧？”
没人回答，因为答案太明显了。
——————————
《费加罗报》的专访在一天之内传遍了伦敦，不是所有人都读法语，但足够多人读得懂。
俱乐部、大学、律师事务所、报社编辑部——只要有知识分子的地方，都在讨论这篇文章。
退休的大法官亨利·考尔菲尔德爵士坐在书房里，面前摊着《费加罗报》，他已经读了第三遍。
他的妻子走进来，看到他凝重的表情，于是问：“怎么了？”
考尔菲尔德爵士抬起头：“这个法国人他把我们最害怕的事情说出来了。”
“什么事？”
“我们害怕自己变成自己鄙视的那种人。我们鄙视俄国，鄙视普鲁士，鄙视那些靠秘密警察维持统治的国家。
我们告诉自己，‘我们不一样，我们有法治，有程序，会向民众公开。’”
他指着报纸：“但现在，这个法国人说，‘你们正在滑向那种统治。’只不过不是通过暴力，而是通过沉默；
不是通过法律，而是通过不能公开的规则。
而且你们甚至不敢解释为什么。”
妻子在他对面坐下：“政府有政府的考虑。”
考尔菲尔德爵士摇摇头：“我知道。但权力需要被检验。不能被检验的权力，就是专断。
这可不是那个法国人说的，是威廉·布莱克斯通说的！”
他站起来，走到书架前，抽出一本《英国法释义》，翻到某一页，读出声：
“‘专断的权力与英国宪法的精神相悖，正如奴隶制与自然法相悖。’”
接着他合上书：“现在，我们有了专断的权力，而且我们给它穿上了‘行政裁量’的外衣。
这更糟糕，因为我们骗了自己。”
妻子看着他：“你太认真了。只是一个作家被拒入境而已。”
考尔菲尔德爵士叹了口气：“不。如果只是一个作家，我不会这么在意。我当了三十五年法官，我相信程序。
因为程序保护弱者。现在程序被架空了，用一个礼貌的‘请稍等’。”
他站起身，穿上外套、戴上帽子，妻子问：“你要去哪里？”
考尔菲尔德爵士说：“让汉克准备好马车，我要去司法部。”
————————————
就在《费加罗报》专访引发的震荡还在持续时，另一条消息传来了。
这条消息最初出现在《出版业周刊》的一个小栏目里，只有短短三行字：
“据悉，亚瑟·柯南·道尔创作的福尔摩斯系列新作《波西米亚丑闻》，将不会在英国杂志首发。
该作品已授权法国《现代生活》杂志和美国《哈珀周刊》同时连载。英国出版日期待定。”
就这么三行字，像一记重拳，打在了英国文化界的脸上。
福尔摩斯是谁？是英国的侦探！是伦敦的象征！是近些年最成功的英国形象之一！
现在，“福尔摩斯”的新故事不在英国发表，而是在法国和美国发表。
这意味着什么？
终于有伦敦的报纸发出疑问：“所以我们不仅赶走了一个法国作家，还赶走了自己的侦探？”
（二更结束，谢谢大家，求大家一张月票。别忘了0点过后有一章月票番外哦！顺便明天请个假！）