许多自诩教育界，文化界的博主也发文参与进了“战争”。
某中学教师在微博发文：“‘我的青春无龌龊’这种话，出自一个备受关注的青年偶像之口，是否过于绝对？
多数孩子的青春充满挣扎和困惑，这种‘何不食肉糜’式的成功者宣言，是否欠缺了对普通人的共情？”
这条微博一经发表，便迅速被广泛转发，引起了众多家长和教育工作者的共鸣。
评论区到处充斥着“说到点子上了”“这才是为人师表的清醒之言”、“现在的明星偶像，根本不了解普通孩子的挣扎”等声音。
更为尖锐的批评来自像“罗太君”这类以“文化批判”自居的博主。
“孟郊的《登科后》写的是寒门学子历经磨难后终获成功的狂喜。
韩锋顺遂的星途和优渥的出身，与诗中原旨相符吗？这种‘定制化’用典，是否是一种对经典的功利性消费？”
这一观点得到了不少自诩为“文化精英”的人群的认同，认为韩锋的行为是戏子“附庸风雅”、“亵渎经典”。
面对这些批评，韩锋的支持者迅速组织了反击。
针对“共情”论：“凭什么成功者就不能分享喜悦？非要哭穷卖惨才叫有共情？”
“韩锋的成就也是他努力来的，凭什么要为他人的平庸而自我贬低，要求一个考完试的人去共情‘挣扎’，这才是道德绑架！”
针对“消费经典”论：“诗词不就是用来抒怀的吗？按这逻辑，不是寒门还不配用这首诗了？”
“韩锋让更多年轻人关注古诗，这是好事！某些‘文化人’就别抱着故纸堆搞文字狱了！”
“罗太君还是赶紧跪舔你的小日子去吧，臭沙避别哪有热度就来哪蹭了。”
与此同时，更多角度的讨论也使战场进一步扩大，不少乐子人，中立者也加入了战局。
不过他们既不帮韩锋，也不踩韩锋，纯粹是看热闹，玩梗。
【吵什么吵，等分数出来不就知道了？】
【看似韩锋被全网骂，实际上无论分数如何，他这波流量是赚麻了。】
【看到韩锋吟诗，我突然也来了灵感：昨日摸鱼不足夸，今日开工思无涯。春风得意键盘疾，一天摸完一年鱼。】
【妙啊！兄台大才！我也来一个：昔日挂科不足夸，今朝补考思无涯。老师阅卷手速疾，一天打了一堆叉！】
【哈哈哈哈，你们是要笑死我，好继承我的花呗吗？】
尽管网络上一片混战，支持、反对、玩梗、分析各种声音交织，但一个共识却在悄然形成。
所有的争论，在高考成绩这个硬核事实面前，都是苍白的。
反对派们摩拳擦掌，不断收集着韩锋“狂妄”的言论，就等着分数出来若不如预期，便发起总攻，将其钉在“年度小丑”的耻辱柱上。
支持派们紧张期待着，他们坚信韩锋的实力，但也不免手心冒汗，祈祷成绩能匹配这份狂傲，好让他们能扬眉吐气地反击。
乐子人们则是翘首以盼，他们早已准备好了新的梗图和新段子，无论结果如何，他们都能继续狂欢。
考好了，就是“爽文照进现实”，考砸了，就是“打脸现场实录”。
#坐等韩锋分数打脸#和#坐等韩锋分数封神#
两个话题在热搜榜上并列，形成奇妙的对比。
而处于这场舆论风暴最中心的韩锋，对网上的一切并不意外。
从他选择那样的回应方式的时候，他就已经预见了这一幕。
不过他不在乎，他现在更在意的是，刘一菲为什么会出现在他的家里。
要知道孟姐为了给他加油，特意跟学校请假从首都回来了，估计一会就要到他家楼下了。