老郭用调侃的语气，答道：“最近社会上的一些自媒体，包括大v们，还是胡说八道！
千万不要低估现今熊猫的知识分子的愚蠢和无耻。
而且，千万不要低估股市里面傻逼的数量，你们这些主力，不要收割韭菜，收割的那么狠。
留一点种好过年，来年再割！”
看到这里，叶回舟哈哈一笑，从竞技椅上站起身来，伸了伸懒腰，用语音打字道。
“割韭菜这东西，不管什么道德是非。
但后果和成因必须得研究透彻了！”
王博士答道：“是啊！
12月村里开了两次会，里面人都觉得明年，要大放水了！
咱们国家一旦出现某类资产价格疯涨，那全社会的资源、资本、劳动力都会像潮水一样涌过去。
钱都进了这个领域，其他地方自然就被抽血，这就导致了结构性问题。
要是这种集中过度了，严重的经济危机就不远了！”
“没你想的那么严重！”老郭答道。
他又继续说道：“我分析了今年以来呢！
我国央妈的资产负债表，经历了一个很明显的先瘦身再膨胀的过程。”
“央妈扩表”王博士答了一句。
叶回舟理解为，就是向市场去投放流动性。
老郭嘿嘿，笑了一声，又说道：
“老王说的对，而一般来讲呢！
当经济面临比较大的下行压力的时候，央妈都会通过扩表向市场投放更多的技术货币来支持经济。”
“那么为什么当我们的经济面临下行压力的时候，央妈的紧缩！”
这是一个新的id，‘漂洋过海来看你’突然用好听的妹子声问道，只是一听就可以听得出来，这个老外：
老郭看样子对这个声音很熟，没有犹豫地答道：
“今年一度确实紧缩接近2万亿，这就要说到央妈扩表的历史了！
那大家都知道我国，赚到第一桶金的就是靠出口创汇，那这么多贸易商来结汇。
所以央妈吃入外汇，然后就可以投放技术货币。
那后来呢，是通过各种对银行的金融工具，比方说大家都知道的，麻辣粉啊PSL再贷款，逆回购之类。
但是今年以来，因为实体经济的信贷需求很疲弱。
比方说大家也不贷款买房了，反而是提前还贷，比方说企业，也不愿意贷款去投资再扩张。
所以呢，银行发现，即便自己有钱也很难贷出去。
那这个时候他对于央妈塞过来的钱，就有一点意兴阑珊。
嘿嘿嘿！
所以呢，这个扩表的方式，也有点堵塞。
这个货币投放不出去，反而回流央妈，我估计央妈的领导很头痛啊！
那客观上呢，就造成了金融紧缩。”
‘漂洋过海来看你’用字正腔圆的白沙话问道：
“我觉得你们，村里面，跟欧洲这边银行不同了，也有相近的地方
金融紧缩，对实体经济是不利的，那你们会怎么做！”
老郭笑着说道：
“所以啊！
终于呢，从8月开始，我们的央妈就不再矜持。
开始大规模的购入政府债券，开启了扩表的第三个闸门。”
“哪三个闸门呢？”
“另两个闸门就是外汇占款和对银行的金融工具，那购入政府债券，就是第三个闸门。
那8月，央妈净购入政府债券5000亿。
然后9月10月11月分别购入2000亿，总算是勉强的是今年全年的资产负债表。
不至于缩表的过于明显。
但其实今年截至11月还是缩表的。”
“那从这里也可以看出来，你们央妈确实是非常的谨慎，并没有因为通缩的压力而去大肆购买资产来扩表！”
老郭点了点头，“而且，更没有什么乱七八糟的资产，都一通乱买。
呵呵呵，大家都清楚，老美那边，美联储当他着急的时候，他什么资产都是会买的。
那另外呢，我们也可以看到，从8月开始，央妈加大货币对实体经济的支持力度。
4个月时间扩表1.5万亿，其中最主要的就是通过购买国债来实现的。
而且，这个月，刚刚召开的两场重要会议定调货币政策要适度宽松。
所以我敢确定，那么央妈扩表就是必然的了。
而其中最主要的手段，前面购买政府债券。”
叶回舟在那里静静的听着，脑海里构成了一幅这个画面。
其实常识，就是放水的时候，要站在离水最近的地方，那其实离水最近的地方不就是国债嘛！
所以，怪不得去年时候，长期国债，就一路牛市，原来是这个问题。
老郭又说道：
“一旦放水，那接下来，很多人就会开始，很快就想到一个问题，那就是放水了，要通胀了。
我觉得，这个思路呢，其实有点过于跳跃和超前。”
“抖音上很多大v都这么说，要放水了，一根葱都卖100块啊！”王博士笑的出声了！
老郭也笑着讲：
“不过我认为，因为货币像水，又像蜜，它的流动并不是，像很多人想象的那样。
它会像水那样快速的，一盆水浇下来，就快速的覆盖到经济体的每一个角落。
而是覆盖一个部门，一些群体，然后呢，再慢慢的，从这些群体流向更广泛的群体和部门。
我看过一本书叫《动荡时代》非常有启发性。
所以放水并不等于通胀。
通胀能不能起来，归根结底要看这个水流的速度快不快。
本书的作者，经过实证研究发现，预期物价上涨率与人均潜在经济增长率之间呈现非常明显的正相关关系。
也就是说，人们是否会预期物价上行，根本上是决定于潜在经济增速的。
同时，本书还指出。
基础货币增长和物价上涨之间没有关系。
这一点，就非常反常识了！”
“哦，说说，这个知识点！”叶回舟突然出声问道。
老郭一看id就知道叶回舟，他就笑着讲道：
“因为普遍大家的想法都是，通胀是一种货币现象对吧？
基础货币投放的越多，就越容易引发通胀。
但是，小日子的银行经过30多年的研究，实证表明，基础货币的增长和物价之间，不仅没有正相关关系，甚至是没有关系。”