好多报告都说环境开始变好了，可我真没感觉到。
其实从22年开始，好多影院的清洁就改成外包按次结算，从场间清洁变成重点场次清洁，或者AB厅轮扫制，只开放50%的影厅，集中保洁力量。
三年过去了，不仅没好转，感觉还更差了。
前两年至少还没有垃圾满地、被虫子围攻的情况呢！
这就是我说的经济毛细血管，咱们普通人肉眼可见、能实实在在感受到的变化。
当然，电影行业比起吃穿住行，有一定的滞后性，就算经济环境变好，它的恢复也会慢一些。
大家可以找找和自己行业更对标的经济毛细血管，比如商超的新品上架频次、写字楼高峰期的电梯等候时间、外卖员和快车司机的年龄结构变化等等。
当同时有好几条毛细血管都显示经济在变好。
那才是大环境对个人而言真的好起来了，这时候就可以结束蛰伏，像出窝的动物一样，出去活动活动了。”
叶回舟微微皱眉，思考片刻后说道：“你这么一说，还挺有道理。那最近说的反内卷，你怎么看？我听说这次反内卷是10年内普通人上升的最后机会，乍一听很怪，对吧？”
从港岛回来一直来到家里的童二哥，神色认真起来，说道：
“其实只要理解了反内卷层层递进的三重意义，大家就会恍然大悟。第一层，内卷是为了垄断，反内卷就是在反垄断。
官方给内卷下的定义是低价无序竞争，低价咱都能懂，可啥叫无序呢？
用直白的话说，一切以彻底击垮竞争对手，实现赢家通吃为最终目的，但又没有提高生产力的竞争手段都是无序竞争。”
叶宏疑惑地问：“搞懂了这个概念，能看出什么商业怪象呢？”
童二哥。解释道：
“你比方说都是外卖平台，谁也没有高人一等的技术和模式，为啥有人不惜搞百亿补贴去硬抢市场份额呢？
如果不是为了实现近乎垄断的绝对优势，然后再用提价或者其他手段把补贴的钱赚回来，那他不就是做慈善吗？
就算他是大善人，那么多股东有谁会心甘情愿地掏钱呢？
汽车也是一样，现在是低价让利了，等他占据了绝对主导的地位，会不会在智能驾驶车载系统上大搞付费使用呢？
还记得吗？今年已经有车企搞出汽车开机广告了！
而现在看是一出闹剧啊！
那是因为市场份额太小，要是形成垄断以后再上开机广告，恐怕大家也只能默默充值一个免广告的VIP会员了！
嘿嘿嘿！”
叶回舟点点头，接着问：“可做企业的谁不想赢家通吃呢，关键看用什么手段实现，对吧？”
童二哥。表示赞同：“没错。
微软当年用windows系统赢了dos系统，然后一度主导。
苹果当年用智能手机赢了诺基亚，然后一度领先。
腾讯当年用微信赢了短信，然后一度通吃，非但没被骂，反而传为佳话。
“为什么呢？”小叔叔问道。。
“因为这些都是靠技术创新，靠提高生产力实现的赢家通吃，是应得的奖赏。否则谁还愿意花钱花功夫创新，对不对？
那么反过来，如果你的竞争对手用亏老本的降价促销、吹牛式的自我宣传、带节奏式的抹黑同行实现了赢家通吃，你还有劲头搞创新吗？”
叶宏担忧地说：
“而且别忘了行业和行业之间界限没那么清晰，用下三滥手段实现赢家通吃的风气一旦形成，各行各业都会有样学样，毕竟人都有惰性，简单粗暴且好用的东西没人能抗拒。
内卷现象最早出现在煤炭、钢铁等上游传统行业，后来很快蔓延到汽车、光伏、电池和互联网电商。
再不加以控制，怕是要进一步带坏人工智能、机器人等新科技行业。”
童二哥。神情严肃，说道：
“好，重点来了，就在这个月中，美国开了最高规格的AI大会。
老特在一众硅谷科学大佬的簇拥下，喊出了美国必须赢得AI竞赛的口号，并且列出了包括鼓励创新、大力投资AI基础设施、加强对盟友技术输出等具体的行动计划。
这就意味着中美双方的AI技术竞赛进入了冲刺阶段。
在这个节骨眼上，如果不能及时消除内卷的风气，保护国内人工智能行业的创新动力，后果不堪设想。
这就是内卷的第二层意义。”
小叔叔好奇地问：“那规格最高的第三层意义是什么呢？”
童二哥。缓缓说道：
“长期以来，国内的金融体系主要围绕生产端进行。
据我了解，68%的贷款是企业贷款，而且贷款用途主要用于固定资产投资和扩大生产。
这就导致货币投放得越多，供大于求的现象反而越严重，物价水平难以抬升，无法重回健康的温和上涨。
整体的工业利润也出现下降。比如从去年年初到今年6月，通过降准降息，国内广义货币累计增加了32万亿。
但今年1到6月的消费者价格指数反倒下降了0.1%，工业利润下降了1.8%，比去年同期的降幅又扩大了0.7个百分点。
所以企业赚不到钱，还怎么招人，还怎么涨工资啊，大家收入上不去，消费就上不去，内卷的土壤就更肥沃了，最终形成恶性循环。
所以反内卷光靠行业协会的呼吁和约谈是远远不够的，得从金融层面断了内卷的粮草。
这就是为什么从银行到资本市场都在转型，同质化的重复建设，融资会越来越难。
相反，只要是创新的，哪怕暂时还没盈利，也能更快地融到钱。
比如最近科创板就重启了亏损科技公司的IPO审核，宇数科技就已经递交了申请。”
小叔叔追问道：“那为什么说这样的反内卷是未来十年普通人上升的最后机会呢？”
童二哥。认真地解释道：
“别忘了，普通人逆袭单凭自身的努力，几乎是不可能。必须得借时代的大势。
2000到2015年的地产基建金融造富浪潮，2010到2020年的互联网造富浪潮都是这样。
这次的人工智能浪潮，技术迭代更快，普通人能借势的窗口期顶多也就十年。
那么在这十年里，如果不靠创新，光靠资金资源和规模优势，就能实现赢家通吃，而且还能拿到金融体系源源不断的支持，那只能是现有的巨头强者恒强。
继续在人工智能时代‘一将功成万骨枯’，后来者和普通人还能有成功几率吗？
从这个角度，如果不能趁着这次反内卷拿到人工智能时代的入场券，你觉得以后还有机会吗？”