文章标题触目惊心：枷锁已然腐朽，是时候打破了！
“近来，围绕《飞驰人生》所产生的争论甚嚣尘上，我本不想说话，奈何某些评论者高高在上！”
“举着‘人文’与‘艺术’的标尺，对一部旨在娱乐大众，让观众开心两小时的电影大加指责！”
“文辞之犀利，屁股之歪，让我这个导演都叹为观止，全篇报道抛开事实不谈，妄加论断！多次用春秋笔法一笔带过核心问题，试图绑架观众对电影的认知。”
“我想在此问一句，电影究竟为谁而拍？”
“自电影诞生之初，便兼顾艺术和商业的双重属性，卢米埃尔兄弟用纪实的方式拍摄火车，梅里埃玩弄特技，娱乐大众，为何轮到我们这就要反思？”
“几千年的璀璨文明，都抹不去你们卑微的骨头，一代代人用鲜血铺出来的阳光大道，都没法让你们站起来？”
“我想问问这些主张反思的人，你们贱不贱啊？！”
“还有人指责《飞驰人生》缺乏人文关怀，什么是人文？张弛不屈不挠，追逐梦想算不算人文？团队协作，友情支撑算不算关怀？”
“无数观众为他的坚持动容，为他的胜利欢呼时，情感的共鸣与精神的振奋，这难道不是电影传递的，最真挚朴素的情感吗？”
“如果这都不算人文，什么算？”
“盯着社会存在的一小撮问题，拍出来之后，放到全世界，获得别有用心人的称赞，然后自诩人间清醒？自我艺术水平高？别人没看见的问题就你看见了？”
“我不具体指哪个群体，大家心里清楚！”
“我们作为电影从业人员，一定要理清楚，电影是艺术，但这个艺术，它不超然！面向的群体是广大的观众，不是一小嘬人互相吹捧！”
“艺术也并非只有一副面孔，阳春白雪是美，下里巴人就不美了吗？”
“好莱坞何以风靡全球？正是因为其建立了成熟完善的工业体系，稳定产出不同类型，不同层次的类型电影，满足全球观众多样化的需求！”
“我们泱泱大国，论心胸，海纳百川！论文化，数千年魁宝，取之不尽，用之不竭！”
“何以关起门来，固守所谓‘艺术纯洁性’？这样的艺术只会被时代抛弃！被观众抛弃！”
“好莱坞电影在我们的市场横冲直撞，难道还不能说明问题？”
李青言辞越发激烈，矛头直指批评者的动机：
“某些人，享受着体制庇护，从未曾感受过市场的严寒，却对《飞驰人生》这样一部，以探索市场为目的的商业片指手画脚，横加指责！”
“他们恐惧的，不是商业片本身，而是商业片成功，所带来的话语权转移！”
“是多年来垄断的‘艺术评判标准’失效！”
“是他们高高在上的地位，将被新时代的浪潮冲掉！”
“他们害怕观众投票，害怕市场证明，他们的一切是错的，是脱离了群众的，是无根浮萍！是孤芳自赏！”
“所以他们将矛头指向了我，指向了《飞驰人生》，接下来他们还会指向每一部，观众喜闻乐见的电影！”
李青将自己和观众拉到了一起，先打了个预防针。
一方面是，证明自己是受害者，却不会是唯一的受害者。
一方面将文艺群体孤立，谁再攻击商业片，谁就是别有用心。
最后一方面则是让后来者看看，你们不是拍的不好，是你们没有话语权。
想要话语权吗？
来找我吧！
干翻他们！