“不能验证的成果，我不相信！”
霍夫曼的语气非常坚决，他说着还看向了会场的其他人，清晰表达了自己的想法和立场。
他的‘不相信’，一方面是不敢相信，另一方面是不愿意相信。
‘氧元素替代’打破了他对于高温超导机理的固有认知。
同时，高温超导材料的氧元素可替代，也就证明他的一些研究成果是错误的。
在最擅长的领域，研究了一辈子的方向上，研究成果被证实错误，对于任何人的打击是非常大的。
在没有直接性证据的情况下，霍夫曼当然不愿意相信是真的。
会场上，其他学者也跟着讨论起来，“是江州大学电磁实验室发布的成果信息？确定了吗？”
“只是成果信息，说制造出了材料？没有确切内容吗？”
“有材料制备过程吗？如果没有，就不能复刻出材料，也就无法证明。”
“霍夫曼先生说对的，，只是发布成果信息，没有确切的证据，我也不能接受。”
“但已经发布成果，也不可能是假的吧？”
在场学者的观点分成了两派。
一派相信电磁实验室发布的信息，因为电磁实验室没道理发布虚假成果，一定是研发出了材料。
另一派就是‘利益相关派’，他们的想法和霍夫曼类似，不能接受自己的成果被证否。
他们坚持要看到‘直接证据’才会相信。
就像是流动性爆发，说是现象存在，但根本就不能复刻出来，信息来源都只是电磁实验室发布的而已。
国内相对还好一些，有一些学者专门去电磁实验室看了实验，也查阅了相关的数据。
国外学者连接触流动性爆发的机会都没有。
材料看不见、实验复刻不了，只单纯地看到信息肯定会有人不相信。
在讨论一段时间后，霍夫曼也没有把话说死，他开口道，“我们可以做基础实验验证！”
“他们说氧元素替代可行，并且已经造出了材料，就一定可以通过实验验证出来，包括硫替代氧的实验，如果可行，基础实验也能测到信息。”
“或许他们是对的，又或许我们是对的，只有进行验证才能确定。”
……
半个月后，《自然》期刊发布了新一期。
其中一篇名为《BiS-2M：铋系超导的氧元素替代》的论文，受到了国际物理学的极大关注。
论文内容主体对新材料BiS-2M进行了介绍，并说明材料是以‘S-2M’替代氧元素制备出来的。
论文中并没有谈BiS-2M材料研发的意义，但编辑点评却说了很多。
在论文前置介绍中，有一篇主编阿拉斯泰尔-芬奇的点评，详细的说明了BiS-2M材料研发的三大意义。
“BiS-2M材料，以硫和双金属元素替代氧元素，成功实现了铋系铜氧高温超导材料的氧元素替代，颠覆了高温超导领域的传统认知，证明氧元素是可以取代的。”
“一定程度上，也代表高温超导材料中的氧元素功能机理得到破解，并为后续高温超导机制的研究指明了方向……”
“BiS-2M材料，是以‘硫和双金属元素’组合，实现对氧元素的替代，等同于实现元素功能性替代，它不是一种单分子材料，而是功能性复合高温超导材料。
这个角度上来说，BiS-2M也可以归在‘超材料’类别中，是一种全新的高温超导超材料。
伴随着未来的研发，或许可以展望人类能实现制造常温超导材料……”
主编阿拉斯泰尔的点评谈了BiS-2M研发的‘三大意义’。
第一项是说颠覆了高温超导机理的传统认知，必定要对于原有的机理进行重新审视。
高温超导机理领域之外的学者，会觉得有了颠覆性研究后，重新审视原来的机理也是很正常的。
高温超导机理本来就不完善，各方面存在很大的漏洞和不足。
但领域内的学者，就很难接受了。
比如，有些高温超导领域的学者发表过几篇论文，还都是自己的‘得意之作’，并以此获得了很高的学术地位。
现在的研究证明，有些论文内容是错误的。
这怎么接受？对个人的影响太大了。
当事情不牵扯到自己，当然可以理智对待，牵扯到自己，看待事物的心态就完全不一样了。
第二点就是高温超导材料中氧元素的作用机理被破解。
当实现氧元素替代，一定程度上，可以说弄懂了氧元素的作用，才能实现‘点对点’的替代。
当然，也可能是通过其他方式，比如，碰运气式的研发出材料实现替代，但只要实现了氧元素替代，后续就可以进行各类的实验测定，来对‘为什么能实现替代’做出详细解析。
以此就能破解高温超导材料中氧元素的功能机理。
换句话说，只要确定研发出替代材料，结果都是一样的。
最后就是高温超导超材料的概念了。
超材料是最前沿、最受关注的新型材料，而高温超导超材料的出现，给人以很大的畅想空间。
现在实现氧元素替代，并能够让材料的临界温度获得提升。
未来是否有一天，能够凭此研发出常温超导超材料？
张明浩团队研发的多层锡烯薄膜，实现了常温100%导电率，但100%导电率并不是超导，并不具备超导的一些特性。
超导的特性可不仅仅是零电阻，还包括另外一个重要特性——
完全抗磁。
两大特性叠加也会衍生出通量量子化、约瑟夫森效应等特有物理现象。
这些特性是超导材料应用的核心基础。
多层锡烯薄膜能实现常温下近乎零电阻，但因为不具抗磁性，电流会受到环境干扰，再加上材料成本高昂、容易受损，应用空间就非常有限了。
所以常温超导依旧是最受期待的领域。
过去二十年时间，常温超导已经被认为没有希望实现。
现在似乎又有希望了。
常温超导超材料确实能给人以很大的想象空间。
……
国际物理学界对《自然》新一期期待已久。
电磁实验室早已发布了成果，相关的报道已经有很多了。
在论文发布前，国际物理学界已经有很多讨论的声音，有些机构、学者都开始做各类相关实验。
现在发表的论文也可以用来参考，并进行针对性的基础测定实验。
很多机构、学者参与到验证测定时，专业的声音就变多起来。
同时，质疑声也非常多。
这些质疑可不单单是开口说的，而是直接用实验数据来说明。
质疑的核心集中在三点。
第一点是斯坦福大学霍夫曼团队做的实验，霍夫曼公开对实验结果做出说明，“我们在实验中发现，硫的3p轨道能级与铜的3d轨道能级差过大，无法形成有效杂化。”
“氧的2p轨道与Cu的3d轨道能级差仅0.3eV，是杂化的‘黄金匹配’。”
“从实验结果来看，硫顶替氧完全不可行，硫和双金属元素组合，哪怕能顶替也可能只是个巧合。”
慕尼黑大学格奥尔格-芬克团队做了‘电子自旋传递测定’实验。
实验结果证实‘硫的3p轨道，会阻碍自旋传递，导致反铁磁序瓦解，无法形成自旋涨落’。
格奥尔格-芬克的评价很中立，他说道，“以结果来看，硫元素无法单独顶替氧元素。”