林立仔细读来感觉总体评价还不错，但要是跟今天《电影手册》和《正片》上的夸赞相比，却有点相形见绌了。
毕竟那两边的影评人接受了量子视界的充值，再加上《健听女孩》的电影质量在这摆着，那还不得铆足了劲夸啊！
樊淑云跟林立一起瞅了几眼，只是看到满片英文，便有点晕乎，于是开口问自家儿子：“怎么样？你的电影评价好吗？”
林立直接翻到评分页，指着那一行数字：“3.4分，暂时和《华氏911》并列第一。”
樊淑云不解地问道：“怎么才3.4分？这个分数是高还是低？”
林立连忙笑着解释：“妈，是这样的，银幕日报对戛纳电影节的评分，总分是4分，你看上面的每一片小棕榈叶就代表1分。”
“基本上一部电影，只要获得3分之上，就算是当届电影节的热门影片。”
林立再往下看到了2.8分的《怪物史莱克2》。
林立心道：看来今年的分数打得比较宽松，如此说来，等棒子国那个《老男孩》上映了，估计也会有3分吧。
“那还不错。”樊淑云放心下来，又问道：“那是不是分数最高的作品，最后就能得奖了？”
林立连连摆手：“妈，这就是一个非官方的刊物评分，这边每个电影刊物都会有自己的评分，主要就起一个参考作用，算不得数。”
“那挺没劲儿的。”樊淑云有些失望。
见母亲这般表情，林立笑道：“那给你看个有意思的，呶，这个片子，是《健听女孩》现在最大的竞争对手。”
原来，昨天除了《健听女孩》，另外一场首映的《华氏 911》，同样收获了现场观众20分钟掌声。
《银幕日报》在报道时，对两部影片做了对比：
“《华氏911》用镜头剖开美国政坛的疮疤，尖锐又直接。《健听女孩》则钻进一个边缘家庭的缝隙，柔软却掷地有声。”
“这两者，一个向外批判，一个向内深探，堪称本届戛纳最反差的两道风景。”
林立讲完，结果不承想，樊淑云居然问道：“那《2046》呢？虽然妈对你有信心，但那是墨镜王啊！”
林立笑而不语，露出了一副高深莫测的表情。
樊淑云瞪了林立一眼，她对自己儿子可太了解了，见他那表情就知道心里准没好话。
林立原本想带着母亲找一部入围的电影看。
结果现在已经上映的那几部，樊淑云看过简介之后，都表现得兴趣缺缺。
两人便一起去了交易市场，那边有更多的电影展映，可以免费观看。
……
与此同时，量子视界针对《华氏911》的攻势也开始发力。
一时间无数各种通稿出现在法国各地，这些通稿有一个共同特点，那就是对着《华氏 911》一阵猛夸，仿佛不把他捧上神坛誓不罢休。
有媒体用骇人听闻的标题：【戛纳迎来“世纪审判”：《华氏911》——当代最伟大的政治纪录片史诗】
文中刻意强调“影片让白宫颤抖、让五角大楼沉默”“是一部足以改写美国大选走向的影像炸弹”！
如此一来，用夸张的影响力描述，将影片与政治博弈强行绑定，从而引发保守派的警惕。
另一边，量子视界通过隐秘渠道，为《华氏911》安排了粉丝团。
这些人在戛纳街道上高调举牌，标语写着【摩尔=当代梭罗】【《华氏911》=新《论美国的民主》】
同时这些人，还会在言语间向路人宣扬：华氏911的观点将成为衡量良知的唯一标准。
……
傍晚时分，一家意大利展台的短片正播放到精彩处，林立口袋里的手机铃声却骤然响起。
他刚一按下接听键，刘艺菲兴奋的声音便迫不及待地钻入耳朵：“林立，我接到了一个晚宴的邀约！”