“小说标题为《君子》，是相当画龙点睛的标题。能做到这点，是你构建出了足够具备张力的情节，很好的深化了「君子」这个主题。
比如，主角阿尔文为了国家涉险前往欧洲调查情报，却也将情人非法带回国内。
而在阿尔文发现情人玛侬被绑架之后，选择相信警察去报警，最后却也因为警察袖手旁观，让阿尔文不得不背弃法律，采取私刑。
最后在调查的过程中，阿尔文尽量避免开枪造成杀戮，却在一步一步得知玛侬遭到了悲惨对待后，再也抑制不住愤怒，开出了第一枪。
直到他亲眼见到玛侬的尸体，站在被他杀死的同胞的尸体中间，画面又闪回到巴黎郊外的战场，然后不再选择叙述，果断以开放式的结局结尾。
这种空间重合的蒙太奇式隐喻，就会让读者不由自主的开始深思，现在国内的孤立思潮是否是正确的，同时也让读者开始思考战争带来的危害。
与此同时，在整个故事中，你并没有将那些绑架玛侬的孤立主义者塑造成十恶不赦的人，相反，那些绑架者都是不错的邻居、街坊、朋友，甚至包括了颇具侠气的黑帮成员——他们只是排斥战争。
这样的人设巧思又延伸了故事的深度，将小说的核心主题隐喻到了我们目前所面临的战争上。自然而然就给读者抛出了一个思考——那就是战争中真的有「君子」的一方吗？是否一切都只是为了生存和利益而不得已为之？”
“除了这个最核心的矛盾你写得很好之外，在故事性方面你也做得很好。
将读者喜欢的元素都写了出来……战争、正义、英雄主义、城市黑暗、艳情等，都描写的相当精彩。
同时，你还写到了很多意象，比如‘阿尔文的手枪’，既沾染过德国人的血，最后也沾染了同胞的血。还有阿尔文在战场上见到的鸢尾花，和最后的‘染血的裙摆’。
这种不言而喻的设计，就像子弹一样，比直白的穿膛而过更具有情感上的‘杀伤力’。”
被恩尼一顿夸夸，普佐愣了下，有些不好意思……或者说是不知所措。
长期被失败、被拒稿的人都有一种习得性无助的心态，会形成“再怎么努力也没用”的认知，继而产生深层的无力感，反而会在成功到来时，显得很不适应。
普佐愣了许久，才回过神来，笑着摸了摸脑袋：“写的时候我没想那么多，什么矛盾、张力、意象……就是按照你那晚写的修改建议来写，最后就写了这个故事。”
嗯？这就是天赋强者的凡尔赛嘛？
普佐顿了下，着重对恩尼说道：“尤其在情色方面，如你所说，我下了相当大的功夫打磨。”
恩尼：“？”
好好好，孺子可教，你小子很会抓重点嘛~
心里给普佐点了一个大大的赞后。
恩尼话锋一转：“但你这部小说，有一个问题……”
普佐笑容一僵，顿时紧张起来。
“将矛盾的敌方设计成‘孤立主义者’，以当前的社会风向来说，不是一个讨喜的点，可能是扣分项。
当然了，我理解你这么设计的原因，能够借由社会的矛盾，来让整个故事的矛盾、张力、隐喻更上一层楼，更具备人文思想。
但商业写作嘛，总归有不得已的原因。”
“你考虑改一改文吗？”
……