《冰冰的猜想》柏林电影节场刊评分2.1分。
这个分数不算低，但也不高，在本届柏林电影节已出分的电影里，也就堪堪排在第四，比《甜蜜的冲动》的分数还要低0.2。
在场刊评分下也有不少影评人的评论，有好评有差评，接近五五开的样子，叫好的声音多一点。
这样的场刊和评论，《冰冰的猜想》不如去年的《心迷宫》。
这种情况，在左宾的预料之内。
毕竟《冰冰的猜想》虽有毒有悬疑有生和死，但电影的类型是爱情片，还是一男一女没有为艺术献身的爱情电影。
在相当一部分‘潮流派’欧美影片人看来，X元素已经是爱情文艺片必不可少的一环。
剧情淡出个水的《完美第二对》，就不缺乏啪啪啪的镜头，而且还有混合啪，而《冰冰的猜想》是全年龄段的。
各有各的好。
还是那句话，国情不同理解尊重。
但是，真没必要投欧美所好，去扭曲我们自己的艺术价值。
左宾对场刊的舆论不置可否。
倒是范冰冰搞了个小号，在网上和某些个疑似瞎了眼的影评人对起了线。
你可以说冰冰的演技不好，但你不能质疑冰冰的颜值。
这样的范小胖，可爱想……
左宾还有闲情逸致带着女朋友们寻觅正宗的德国菜，第一次参加欧洲三大电影节的潘越明等人没有这般好的心态和食欲了。
潘越明：“左导，我们电影的场刊分排名已经掉出前六了。”
左宾：“小潘呐，场刊分看看就行了，不用在意的。”
潘越明：“这可是柏林电影节的场刊！！！”
三大电影节的场刊，就这么没有牌面吗？
要知道近年来，在三大电影节举办期间，国内的电影媒体就会有这样一个词刷屏般的出现——场刊！
在国内媒体的口中，这就是一本神奇且高大上的刊物，里面有着关于电影节的一切资料、幕后、评论、广告，以及最重要的主竞赛单元电影的场刊打分。
在各大门户网站的记者发回国内的每日综述稿件中，总是会对所谓的场刊评分大加评论，将其当做是衡量影片好坏的一个重要标准。
当“场刊评分”和金棕榈、金熊奖这些大奖挂钩之后，逼格自然就立刻上去了。
正因如此，在大多数国内观众的观念里，场刊分成为电影节奖项归属预测的重要指标。
不少国内的演员也这么看。
当潘越明看到《冰冰的猜想》场刊分排名跌出了能拿奖的前六，他悬着的心就已经死了。
不止是潘越明，剧组里的王宝强和周一围他们也都觉得这一次柏林之行要空手而归打道回府了。
张翰雨听冯刚子骂过场刊，但他不清楚其中的具体猫腻。
场刊的内幕，左宾关起门来给大家讲一讲。
首先必须明确一点，“场刊评分和电影拿奖没有一毛钱的关系。”
目前来说，欧洲三大电影节中柏林和戛纳电影节的场刊都由英国的老牌电影杂志《每日银幕》承办，从电影节举办前一天开始，每天出版一期，放在电影节的现场免费赠送。
每年都会出现在厕所纸篓里的场刊，真不是什么高大上的玩意。
场刊中最后一页的“场刊评分”，是由一个名为“场刊评审团”的团体给出的。
这个团体，一共由若干家媒体的影评人组成。
打分的方式则是从一X到四星，分为了5个档次，最后算出一个平均分作为影片在场刊的最后得分。
看上去，好像很专业的样子。
但如果说场刊评审团里，有好莱坞的八卦记者充当“影评人”，是不是专业滤镜一下子就碎了？
如果再告诉你，场刊评审团拿钱就能公关，还是暗码标价的，那你还会觉得这玩意高大上吗？
这样说吧，场刊就是电影节活动期间的广告单，只不过这个广告单里，有“场刊评分”这么个看上去很专业的板块。
“广告单”内容五花八门，有电影节流程、影片消息，相关影评等，但最多的还是各种广告和推广文章。
广告，明码标价，给钱就上，毫无门槛。
说毫无门槛可能夸张了点，电影的广告大概好像似乎可能还是要有样片的。
这里说一个大家会有心理落差的价码。
在三大电影节场刊上打广告，只要998就行了。
这里的998是欧元，折合RMB也就十万出头。这广告价码，还不如椰汁女神手里的椰子。
“国产大片《XX》登上柏林场刊”这类的豪言壮语，大家看个乐呵就行了。
你行，你真的也可以上。
这样的场刊评分，又怎么能反映奖项最终的归属呢。
其实官方也明确申明了，场刊评分高低和获奖名单无关。
场刊评分只能代表场刊评审团影评人的喜好，而电影节获奖电影是官方评委团选出来的。
电影节的官方评审团和场刊影评人完全就是两个群体。
在一些毫无争议的影片上，两个团体会作出一样的选择，但是在更多的时候，电影节官方评审团……
引用一句冯刚子的炮语：“影评人屁都不懂！”
与其看场刊评分，还不如看看《epdFilm》这类欧洲权威的行业杂志。
去年《epdFilm》的主编看好《心迷宫》，然后《心迷宫》就拿了金熊。
今年这位老熟人，对《冰冰的猜想》的评价不算很高，但在同类型参赛电影是也是数一数二的。
就比如场刊评分更高的《甜蜜的冲动》，在《epdFilm》主编评级里就低于《冰冰的猜想》。
从字里行间来看，《甜蜜的冲动》也就是二战BUFF叠的够厚，不然德国国骂就安排上了。
当然了，《epdFilm》主编也不能代表官方评委团的态度。
原时空，《甜蜜的冲动》就拿到了阿尔弗雷德·鲍尔银熊奖。
阿尔弗雷德·鲍尔银熊奖，旨在奖励电影创新的奖项，含金量低于评审团大奖银熊奖。
银熊之间，亦有差距。
但不管怎么说，银熊还是银熊。
当年张一谋的《英雄》，拿的也是阿尔弗雷德·鲍尔银熊奖。
而场刊在这座银熊奖的预测上，准确率情理之中的还挺高，毕竟带有鼓励性质的奖项……
存在即合理，场刊的存在，自然也有存在的意义。
场刊除了打广告赚钱之外，也能满足普通电影爱好者的信息需求，顺带还能让一些有钱人过过瘾。
你好我好大家好，何乐而不为呢。
对此，国内知情和媒体也是一样的态度。
既然维持场刊的逼格，能提高电影节的热度，他们当然是同乐了。
至于说被蒙在鼓里的年轻同行，以及国内没有翻墙的网友和影迷，娱乐也就娱乐了。
大锅饭，左宾是得利者，是吃饱了撑着了也不会去砸锅。
不过私下里让同剧组的人涨见识还是没问题的。