发言人待声浪稍平，继续道：“我国‘广寒’月球科研站一期工程已顺利建成并投入运行。该站位于月球南极-艾特肯盆地附近区域，目前主要开展月面环境适应、原位资源利用试验、空间科学观测等科研工作。广寒站的建成，是夏国为人类和平利用外层空间作出的又一积极贡献。”
他的措辞严谨而克制，将“基地”称为“科研站”，强调“和平利用”与“科研目的”，但对建成时间、具体技术细节、人员配置等关键信息则一带而过，留下了充分的想象与解读空间。
“我国一贯主张和平利用外层空间，反对任何形式的太空军备竞赛。广寒站的建设与运行，完全遵循国际法和相关外空条约。我们愿意在平等互利、和平利用、共同发展的原则基础上，与国际社会一道，探索浩瀚宇宙，造福人类社会。”
发言人话音落下，目光投向台下：“现在，大家可以开始提问。”
手臂如同森林般举起。
“发言人您好，我是美联社记者。NASA的阿尔忒弥斯III任务在直播中意外拍摄到贵国月球基地，这是否意味着贵国此前并未向国际社会，特别是主要航天国家，通报这一重大项目的存在？这是否有违太空活动透明化的原则？”
问题尖锐直白，带着明显的质问色彩。
考虑到国籍，众人都可以理解。
发言人神色不变：“我国始终坚持和平利用外空，积极开展国际合作，国家航天局与相关国际组织、各国航天机构保持着正常的交流与沟通渠道。关于月球探测的具体项目进展，中方会根据项目阶段和实际情况，以适当方式向国际社会介绍。透明化不等于事无巨细的实时直播，任何国家的重大科研项目都有其自身的计划和节奏。”
“需要强调的是，我国的太空活动始终公开、透明、负责任，我们欢迎基于事实的建设性交流，反对无端的猜测和指责。”
翻译一下：我爱咋咋地，你有本事自己去建一个？
那美联社记者脸青一阵紫一阵，但就是找不到话反驳。
不过其余记者懒得惯着他。
“我是路透社记者。欧盟航天局负责人昨晚表示，欧盟对与夏国在月球探索方面深化合作抱有极大兴趣。请问中方是否已收到欧方的正式合作提议？未来广寒站是否会向其他国家的科研人员开放？”
“中方注意到欧方有关积极表态。”发言人脸上露出一丝合乎礼仪的微笑，“夏国始终秉持开放包容的态度开展太空国际合作。我们欢迎各国在平等互利基础上，就月球探测与科研提出具体合作设想。关于广寒站未来的国际合作模式，包括科研人员访问等事宜，将由双方相关机构根据具体科研项目需求和国际通行规则进行协商。目前，相关讨论渠道是畅通的。”
态度开放，但门槛和规则隐含其中。
想合作？拿具体方案和诚意来谈。
你问诚意是什么？
关我屁事，我觉得合适就同意，我觉得不合适就拒绝。
“塔斯社记者。俄罗斯国家航天集团总裁此前祝贺夏国取得成就，但也表示俄罗斯将依靠自身力量继续推进本国月球计划。您如何看待俄方这种既祝贺又强调自主的立场？中俄在月球探测方面的合作前景如何？”
“我们感谢俄方的祝贺，是传统的航天强国，在太空探索领域有着雄厚的技术积累和丰富的经验。我方尊重各国根据自身国情和发展阶段制定的太空计划……阿巴阿巴……合作与自主发展并不矛盾，可以相互促进，相得益彰。”
回答充分体现了对老伙伴复杂心态的理解，给予了高度尊重，同时为未来合作留足了空间和弹性。
虽然众人都清楚，大毛并不喜欢这个在东方的强邻，但短时间内他们都会彼此依赖。
所以面子还得做好。
提问环节在密集的交锋中持续了将近四十分钟。
……