袁崇焕既不是卖国贼，也不是民族英雄？
听闻朱子明这话，崇祯不禁呀然，忙道：“愿闻其详。”
“我觉得，注意听，我说的是我觉得，而不是你觉得或者说别人觉得。”
朱子明先给自己叠了三层甲，然后才开口道：“关于袁崇焕这个人物几百年来之所以争吵不休，是因为在许多人的观念里总是非黑即白，不是民族英雄，就是个卖国贼！”
“但是我觉得，我们应该辩证的眼光去看待这个问题。”
“辩证？”崇祯一怔。
朱子明并不知道崇祯听不懂这个词，点头继续道：“不错，无论是卖国贼的观点，还是民族英雄的观点，其实都是片面的。”
“袁崇焕固然犯过很多错，比如给崇祯画大饼，比如擅自斩杀毛文龙，比如己巳之变中的一系列迷之指挥，还有一些逆天的发言。”
“但从来没有直接的证据证明，袁崇焕通敌叛国，而且袁崇焕也没有卖国的动机。”
“如果他真的通敌叛国，早就应该在皇太极直逼京师的时候跳出来了，如果他与皇太极里外配合，也许大明在那个时候就亡了，但是他并没有，而是带着亲自上阵，纵马砍杀，拼死奋战，最终，也守护住了京师。”
“所以，我觉得袁崇焕并没有通敌叛国，他只是没有足够的战略目光和政治敏感度，最终令自己身陷囹圄。”
这个时候，崇祯却是咬牙道：“可是他抹黑了崇祯皇帝！”
“……”
朱子明有些无语，对方的关注点不是袁崇焕为什么斩杀毛文龙，也不是为什么袁崇焕会在己巳之变中出现一系列的迷之操作，反而是满清用袁崇焕拉踩崇祯。
虽然不知道对方为什么如此在意崇祯被抹黑的这个点，但只能说，对方不仅是明粉，还是崇祯粉，朱子明纠正道：
“抹黑崇祯皇帝的不是他，而是满清的统治者，袁崇焕也只是他们捅向崇祯的一把刀罢了。”
“事实上，满清选中袁崇焕来塑造成为民族英雄形象，并不是没有原因的，因为袁崇焕在抗击后金的过程中，的的确确取得了一定的战绩的，让他一战成名的宁远大捷，间接造成了努尔哈赤的死亡，之后又在宁远、锦州一线组织防御，依托城墙与火炮击退皇太极继位后的再次南侵，可以说，袁崇焕是明末少有的能有效抵抗后金的将领，其防守战略在军事上确有实效，宁远、宁锦两捷阻止了后金迅速南下的势头。”
“但《明史》说‘自崇焕死，边事益无人，明亡征决矣’，清代的文人墨客更是称‘若夫以一身之言动、进退、生死，关系国家之安危、民族之隆替者，于古未始有之’‘袁督师者，真千古军人之模范哉！’，将袁崇焕抬到了民族英雄的高度，但他真的能算得上民族英雄吗？”
崇祯黑着脸，没有说话。